Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Opatija, M. Tita 4
Poslovni broj: Povrv-710/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Mileni Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja-tužitelja Javna vatrogasna postrojba grada Karlovca, Karlovac, Gažanski trg 11, OIB: 85714584704, zastupan po pun. Mirjani Oredić, odvj. iz Karlovca, protiv ovršenika-tuženika BALKANS LUXURY CONCIERGE j.d.o.o., Mihotići, Put Pubovo 5, OIB: 36483809205, radi isplate, odlučujući po prigovoru ovršenika, izvan ročišta, dana 7. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
1. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-1675/2023 doneseno po javnom bilježniku Ines Antić iz Viškova kao povjereniku suda dana 15. ožujka 2023. godine, i to u dijelu kojim je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovome predmetu.
3. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 54. Ovršnog zakona, te je odlučujući o podnesenom prigovoru ovaj sud kao stvarno nadležan temeljem odredbe čl. 252.j OZ-a, a vezi čl. 252.e st.3. OZ-a, te primjenom odredbe čl. 54. st. 2. OZ-a, odučio kao u t.1 izreke ovog rješenja.
2. Odredbom člana 34.b st. 1 toč.1 ZPP-a, propisano je da Trgovački sudovi sude u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući trgovce pojedince, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi sa njihovom djelatnošću osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude Općinski sudovi (čl. 34 st.1) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom određena nadležnost drugog suda.
3. Kako su obje parnične strane pravne osobe, valjalo je temeljem odredbe čl. 17. ZPP-a, oglasiti se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci, slijedom čega je odlučeno kao u točki 2. i 3. ovog rješenja.
U Opatiji, 7. siječnja 2025.
S U D A C:
Milena Ivančević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti prigovor u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja.
Prigovor se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda, a o prigovoru odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja uz prigovor
- tuženik
- po pravomoćnosti dostaviti spis Trgovačkom sudu u Rijeci