Poslovni broj: Pp-2818/2024-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EJ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/22950, ur.broj: 511-11-09-24-1. od 23. kolovoza 2024. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: EJ, rođ. **.**.1980. u mjestu Gdansk, Poljska, državljanin Poljske, s prebivalištem u mjestu [adresa], nekažnjavan,
k r i v j e
što:
I je dana 22.08.2024. u 16,00 sati u Lužanima, u ulici Vladimira Nazora bb, upravljao vozilom marke VW Crafter, poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se AC A3 u smjeru istoka, izvršenim nadzorom u mjestu Lužani, naplatna postaja Lužani, Ulica Vladimira Nazora te izvršenim preventivnim tehničkim pregledom u stanici za tehnički pregled Euroslavija 1, Oriovac, od strane nadzornika za tehnički pregled utvrđena su dva opasna tehnička nedostatka i četiri veća tehnička nedostatka te je vozilo isključeno iz prometa,
II čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1. kažnjivo po članku 236. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III je istom prilikom izvršenim preliminarnim testiranjem testom marke Dräger drugcheck 3000 očitana je prisutnost droga „amp“, ali se isti nakon izvršenog testiranja odbio podvrgnuti vađenju krvi i urina radi analize,
IV čime je počinio prekršaj iz članka iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ,te mu se primjenom istog zakonskog propisa
I Z R I Č E
V Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
VI Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),
VII odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1580,00 eura (tistuću petsto osamdeset eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 79,64 (sedamdeset devet, šezdeset četiri) eura, pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1500,36 eura (tisuću petsto eura, trideset šest centi).
VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka 30,00 eura (trideset eura).
IX Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE KORIŠTENJA STRANE VOZAČKE DOZVOLE NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.
X Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1000,24 eura (tisuću eura, dvadeset četiri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 07. siječnja 2025. godine
Zapisničar:
S u d a c:
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
