K-836/2018

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Gordana Tonkovića kao predsjednika vijeća te Dubravke Matić i Danijele Ivković Cigić kao sudaca porotnika uz sudjelovanje zapisničarke Helene Škomrlj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FT, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: K-DO-1770/2017 od 5. siječnja 2018., nakon javno provedene rasprave, u prisutnosti okrivljenika FT, branitelja okrivljenika, odvjetnice Andree Čečuk i zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Splitu ZT, **.**.2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje ZKP/08)

protiv okrivljenika:

FT OIB [osobni identifikacijski broj] sina F i Z, rođenog **.**.1963.,s prebivalištem u [adresa], neosuđivanog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi vremenu od početka travnja 2017. do 07. rujna 2017. u Trilju, mjesto Rože kod zaseoka Živaljići, nakon što je FT na traženje HT imenovanom dopustio korištenje čestice zemlje [katastarska čestica] metara od zaseoka Živaljići koja je vlasništvo njegovog pok. oca znajući da će HT na toj zemlji posaditi sjemenke konoplje tipa "Cannabis sativa", protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), u cilju uzgoja radi daljnje preprodaje, HT posijao sjemenke konoplje tipa "Cannabis sativa" koje je potom redovito zalijevao i prihranjivao te tako uzgojio ukupno 104 stabljike konoplje tipa droge marihuana koja se kao droga nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga ( Narodne novine 50/09, 2/10, 19/11, 156/14, 42/15 i 10/16), a koje su sadržavale više od 0,3% Tetrahidrocanabinola sveukupne mase 6,69 kg, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( Narodne novine broj: 10/16) nalazi u Dijelu 2., Odjeljku 1,

dakle, s namjerom pomogao proizvesti tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

pa da bi time okrivljeni FT počinio jedno kazneno djelo – pomaganjem u neovlaštenoj proizvodnji i prometu drogama – djelo opisano u članku 190. stavak 1. i 2., a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, u vezi s člankom 38. KZ/11.

II. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. do 5. te nužni izdaci okrivljenog i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 5. siječnja 2018. optužnicu protiv prvookrivljenog HT i drugookrivljenog FT zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

2. Rješenjem Općinskog suda u Splitu od 8. rujna 2023., broj: K-836/2018 obustavljen je kazneni postupak protiv prvookrivljenika HT iz razloga što je isti preminuo dana **.**.2023. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 23. listopada 2023.

3. Na raspravi održanoj 10. prosinca 2024. zamjenik Općinskog državnog odvjetnika u Splitu odustao je od kaznenog progona protiv okrivljenika FT zbog pomaganja u kaznenom djelu neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

4. Odredbom članka 452. točka 3. ZKP/08 određeno je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako tužitelj tijekom rasprave odustane od optužbe.

Stoga, budući da je ovlašteni tužitelj na raspravi održanoj 10. prosinca 2024. odustao od optužbe to je trebalo u smislu članka 452. točka 3. ZKP/08 donijeti presudu kojom se odbija optužba.

5. Budući da je presudom optužba odbijena, to troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava u smislu članka 149. stavak 1. ZKP/08.

U Splitu 10. prosinca 2024.

Sudac

Gordan Tonković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- Općinsko državno odvjetništvo Split,

- Okrivljeni,

- branitelj,

- u spis.