Poslovni broj: Pp-2941/2024-3.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/24-5/32519, ur.broj: 511-11-05-24-1. od 27.11.2024., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: JĐ, OIB. 63725213553, sin J, rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I što:
je dana 27.11.2024.g. u 10,00 sati u mjestu [adresa], BĐ na ulici ispred kbr. 8, JĐ nasilnički se ponašao u obitelji prema svojoj tetki TĐ (očeva sestra), rođ. **.**.1962. iz [adresa], počinivši psihičko nasilje na način što je isti došao iz sela, te vidjevši da se njegov otac i tetka raspravljaju oko međe (zbog čega i imaju ranije narušene odnose) isti je odmah verbalno napao svoju tetku TĐ unijevši joj se u lice te vičući psovke: „Jebem ti među, đubre jedno, kurvo, jebem ti majku, dao bog da te tata izdrkao na đubru“ i dr., a što je kod TĐ prouzrokovalo povredu dostojanstva i uznemirenost.
II čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
III je istom prilikom između istih u obranu supruge je stao Maricin suprug, OĐ rođ. **.**.1958.g. pri čemu je okrivljeni JĐ potom narušavao javni red i mir tako što je verbalo napao OĐ vičući i galameći na istoga psujući mu majku i druge pogrdne riječi, te ga rukom uhvatio za vrat i odgurnuo uslijed čega je OĐ pao na tlo. OĐ je prilikom događaja zadobio vidljive ozljede na vratu u vidu ogrebotine, te je upućen na ukazivanje liječničke pomoći što je trenutno odbio, po dolasku pol. službenika na mjesto događaja JĐ zatečen je kako viče i galami, te je istom izdana zapovijed da prestane sa činjenje prekršaja što je isti i učinio te je u 10,20 sati uhićen i priveden u PI Vrpolje na krim istraživanje,
IV čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
I Z R I Č E
V Za prekršaj pod toč. 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eura (dvjesto deset eura)
VI Za prekršaj pod toč. 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eura (sto pedeset eura)
VII odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 360,00 eura (tristo šezdeset eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u Policijskoj postaji Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 320,18 eura (tristo dvadeset eura i osamnaest centi).
VIII Okrivljeniku VĐ, se temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA, ŽRTVE NASILJA U OBITELJI tetki TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1962., na adresi u [adresa], na udaljenosti manjoj od 100 metara, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, unutar i izvan obiteljske kuće ili stana ili na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećena zatekne, koja počinje teći po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
IX Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).
X Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, 213,45 eura (dvjesto trinaest eura, četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Za prekršaj pod toč. I izreke ovog prekršajnog naloga propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura ili zatvor do 90 dana, a za prekršaj pod toč. III izreke ovoga prekršajnog naloga propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili zatvor do 30 dana.
4. Temeljem članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao novčane kazne ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih (do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje) okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.
5. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članaka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a ista je izrečena kako bi se okrivljenika spriječilo u možebitnom ponavljanju prekršaja. Izrečena zaštitna mjera izvršit će se po pravomoćnosti ove odluke.
6. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 07. siječnja 2025. godine
Zapisničar
S u d a c
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
