REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-664/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužitelja MT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Dunji Duduković Šegavić odvjetnici iz [adresa], protiv tuženika LT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj TT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao vlasništvo slijedećeg vozila:
- motocikl marke Tomos, plave boje, tip A3 MS, serijski broj [serijski broj], broj šasije [broj šasije] 751 548, godina proizvodnje 1989. , masa 45 kg, najveća dopuštena masa 150 kg,
što je tuženik UT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i izdati tužitelju ispravu podobnu za registraciju ovog vozila u evidenciji o registriranim vozilima, a koju ispravu će u protivnom zamijeniti ova presuda, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je još 1990. godine kupio od tuženika motocikl marke Tomos, plave boje, tip A3 MS, serijski broj [serijski broj], broj šasije [broj šasije] 751 548, godina proizvodnje 1989. , masa 45 kg, najveća dopuštena masa 150 kg. Navedeni motocikl je već preko 30 godina u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu tužitelja. Predmetni motocikl nije nikada bio registriran. Stoga tužitelj ne raspolaže prometnom dozvolom temeljem koje može izvršiti registraciju kod nadležne stanice za tehnički pregled temeljem Pravilnika o registraciji i označavanju vozila. Stoga tužitelj mora ishoditi ispravu temeljem koje će utvrditi vlasništvo i temeljem koje može registrirati ovaj motocikl u evidenciji o registriranim vozilima sukladno zakonu i podzakonskim propisima koji se primjenjuju od 01.11.2019.g.. Tužitelj je stekao motocikl kupoprodajom, međutim ne raspolaže prometnom dozvolom potrebnom za registraciju, jer motocikl nikad nije bio registriran, koju ispravu treba zamijeniti ova presuda. Stoga tužitelj podnosi ovu tužbu sukladno Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i predlaže da Naslovni sud nakon provođenja postupka donese presudu kao u izreci.
S obzirom da je tuženik podneskom od 22. studenog 2024. godine priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) odlučio kao u izreci presude.
U Karlovcu, 7. siječnja 2025.
Sudac
Tomislav Maras
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u .._.._.._.._.._.._.._.. , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. Dunji Duduković Šegavić odvjetnici iz [adresa]
2. LT, [adresa]