Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: P-608/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji toga suda Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Područna služba Karlovac, Domobranska 4, 47000 Karlovac, OIB: 02958272670, protiv tuženika ZĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom, ZĐ, [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb - Područna služba Karlovac, Domobranska 4, Karlovac, uplati na žiro - račun broj:

[broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 64 5916-41595-2300000137 glavnicu duga u iznosu od 601,46 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju do 31.12.2022. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje je dužan uplatiti na račun tužitelja broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 65 5401-060-41595-0000137 i to na iznos kako slijedi:

- na iznos od 580,53 EUR / 4.374,00 kn[1] računajući od 11. veljače 2020. godine do isplate,

- na iznos od 11,44 EUR / 86,18 kn[1] računajući od 11. veljače 2020. godine do isplate,

- na iznos od 9,49 EUR / 71,49 kn[1] računajući od 03. ožujka 2020. godine do isplate,

a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II. Svaka stranka snosi svoje troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 11. veljače 2020. godine u fizičkom sukobu njegov osiguranik SĐ zadobio tjelesne ozljede od strane druge osobe. tj. tuženika u ovom predmetu, te je za liječenje istog tužitelj platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja prema priloženim računima. Nadalje navodi da je dopisom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac od 20. srpnja 2021. godine obaviješten da je protiv počinitelja Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu proslijeđena kaznena prijava broj 511- 05-07-16-K-66-20, a presudom Županijskog suda u Karlovcu poslovni bro K-19/21 tuženik DĐ je proglašen krivim radi počinjenog kaznenog djela iz čl. 110. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona. Kako tužitelj u smislu članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine," broj: 80/13.,137/13., 98/19 i 33/23) ima pravo tražiti naknadu navedene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, te tuženik nakon poziva tužitelja nije platio dužni iznos, to tužitelj podnosi tužbu i predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu kao u točki I. izreke ove odluke, s time da potražuje troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom i kao rok izvršenja za sve naznačuje rok od 15 dana.

2. Po zaprimanju tužbe tuženik je pozvan dostaviti odgovor na tužbu u roku 30 dana. U pozivu za dostavu odgovora na tužbu tuženik je upozoren na potrebu očitovanja na navode u tužbi i tužbenom zahtjevu uz poziv da dostavi dokaze za svoje tvrdnje. Također je upozoren u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 da će u slučaju nedostavljanja odgovora biti donesena presuda zbog ogluhe.

3. Tuženik je nakon zaprimanja tužbe uredno pozvan dostaviti odgovor na tužbu, ali u zadanom roku i do pisanja ove odluke nije dostavio odgovor na tužbu, niti je na bilo koji način osporio navode iz tužbe i potraživanje tužitelja, pa su se već u tom smislu ispunili uvjeti za donošenje presude temeljem ogluhe.

4. Naime, u navedenim okolnostima u kojima tuženik nije dostavio odgovor na tužbu ni osporio tužbeni zahtjev, pri utvrđenju osnovanosti tužbenog zahtjeva koja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i dokaza priloženih uz tužbu, uz daljnje utvrđenje da navedene činjenice nisu u suprotnosti s pridonesenim dokazima ili općepoznatim činjenicama, te ne postoje opće poznate okolnosti zbog kojih bi tuženik opravdano bio spriječen dostaviti odgovor na tužbu, usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja i temeljem čl. 331.b st.1 ZPP-a donesena presuda kao u izreci. Odnosno, nasuprot tome što tuženik nije osporio navode u tužbi ni protivio se postavljenom tužbenom zahtjevu, tužitelj je pridonio dokaze za svoje tvrdnje u vidu Zahtjeva tužitelja za naknadu štete nastale u postupku liječenja osiguranika tuženika u iznosu od 601,46 eur, u kojem je odmah potraživao i iznos od 150,28 eur na ime kamata s dokazom o urednom primitku istog od strane tuženika, nadalje u vidu Obavijesti MUP-a RH, Policijske uprave karlovačke, PP Karlovac upućene Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Prijave koju je Opća bolnica Karlovac uputila Policijskoj upravi karlovačkoj, Policijskoj postaji, Kriminalističkoj službi o ozljedama osiguranika tužitelja, kao i troškova liječenja osiguranika tuženika sadržanih na listu 9-14 spisa, te dokaza koji se tiče presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-19/21 od 31.01.2022. s Potvrdom o pravomoćnosti id. presude s danom 25.05.2022. a ovršnosti 26.08.2022., a temeljem kojih dokaza je i meritorno utvrđeno da su ispunjeni uvjeti u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku. Stoga je donesena presuda temeljem ogluhe o glavnom potraživanju kao u točki I. izreke ove odluke.

5. Dakle, tuženik nije platio štetu tužitelju u mirnom postupku te je zahtjev tužitelja dokazan kao opravdan, pa je slijedom ispunjenih uvjeta u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku donesena presuda temeljem ogluhe kao u točki I. izreke ove odluke.

6. U točki II. Izreke presude sadržana je odluka o troškovima postupka po kojoj svaka stranka snosi svoje troškove postupka. To iz razloga jer tužitelj, iako je uspio u postupku i načelno u tužbenom zahtjevu potraživao troškove postupka, nije u tužbi određeno postavio zahtjev za naknadom istim niti je dakle iste precizirao, a tuženik ionako nije potraživao niti bi imao pravo na troškove postupka.

U Karlovcu 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Vesna Gračan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka, putem ovoga sud.

Dna:

1. Tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna služba Karlovac.

2. Tuženiku ZĐ iz [adresa]