REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Tribani d.o.o. i II okr. odgovorne osobe LV, zbog djela prekršaja iz članka 296.st.1.t.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 244040-0003 od 02.12.2024. nakon provedenog žurnog postupka, 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I okr. pravna osoba: Tribani d.o.o., OIB: 29952996744, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
II okr. odgovorna osoba: LV – direktor I okr., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
što su 10. srpnja 2024. oko 12:50 sati u Zagrebu, Palinovečka 19, u restoranu Spizza, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja - zaštita autorskih muzičkih prava priopćili javnosti autorsko djelo
čime su počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 296. stavak 1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
pa se temeljem citiranog propisa
izriče
I okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 EUR (sedamsto eura)
II okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 EUR (tristo eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako I i II okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici, SVAKI, su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 244040-0003 dana 02.12.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude u povodu kojeg je proveden žurni postupak.
2. Okrivljenici su bili pozvani kod suda u žurnom postupku za dan 07.01.2025. koje pozive su uredno primili, na ročište nisu pristupili, niti su izostanak opravdali, a također nisu sudu dostavili pisanu obranu, budući im je uz poziv za ročište 07.01.2025. dostavljen i optužni prijedlog, te sud smatra kako nije povrijeđeno njihovo pravo na obranu, te je ročište provedeno u njihovoj odsutnosti. Sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem iskaza saslušanog svjedoka BVreferenta ZAMP-a u postupku, a koji iskaz je potkrijepljen i materijalnim dokazom – zapisnikom o provedenoj kontroli koji prileži spisu.
3. Tijekom postupka saslušan je svjedok RVreferent HDS ZAMP-a, te je sud izvršio uvid i pročitao zapisnik broj: 1027460-244040 o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela od 10.07.2024., izvadak iz sudskog registra, te izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okr.
4. Svjedok RV iskazao je da radi kao referent ZAMP-a, te je dana
10.07.2024. u 12:50 sati vršio redovnu kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela u ugostiteljskim objektima. Došao je u nadzor u restoran Spizza u Zagrebu, Palinovečka 19 i u trenutku ulaska u objekt u istom je javno priopćavana glazba putem glazbene linije i to skladba "Oye mi canto", izvođača KV. Objasnio je razloge dolaska djelatniku ŽV, te da se ne mogu reproducirati autorska glazbena djela bez odobrenja koje pravna osoba nije posjedovala u trenutku nadzora. Osim toga sastavio je zapisnik koji je djelatnik TV uredno osobno potpisao. Naknadnim uvidom u sustav utvrđeno je da pravna osoba Tribani d.o.o. nema zakonom propisano odobrenje HDS-a.
5. Primjenjujući načelo slobodne sudačke ocjene dokaza, sud je u potpunosti poklonio vjeru iskazu saslušanog svjedoka BV čiji iskaz je u cijelosti ocijenjen detaljnim, preciznim, okolnosnim i uvjerljivim.
6. Odgovornost I i II-okrivljenice proizlazi iz vrlo uvjerljivog i detaljnog iskaza ispitanog svjedoka BVreferenta HDS ZAMP-a, koji dosljedno i sigurno tvrdi da je dana 10. srpnja 2024. oko 12:50 sati u restoranu Spizza, koji je poslovao u sastavu društva Tribani d.o.o. u kojem je II-okrivljenica bila odgovorna osoba, utvrdio da se u istom javno priopćavaju autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, a za koje okrivljenici nisu posjedovali propisano odobrenje, pa je sudac iskaz ovog svjedoka ocijenio vjerodostojnim i poklonio mu vjeru. Isto tako odgovornost II-okrivljenice za ovo djelo prekršaja proizlazi iz dokaza pročitanog u dokaznom postupku – izvatka iz sudskog registra iz kojeg bez ikakve sumnje proizlazi da je II-okrivljenica LV direktor društva Tribani d.o.o. koja zastupa društvo pojedinačno i samostalno, te je samim time upravo II-okr. bila odgovorna osoba u pravnoj osobi za djelo prekršaja za koje ju se tereti.
7. Na iskaz saslušanog svjedoka logički se nadovezuju činjenice navedene u zapisniku ZAMP-a broj: 1027460-244040 od 10.07.2024. o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela. Osim toga RV je zaposlenik HDS ZAMP-a koji je kritičnog dana u poslovnom prostoru I i II okrivljenice obavljao nadzor iz područja zaštite autorskih prava. Sud je činjenice navedene u zapisniku ZAMP-a broj: 1027460-244040 od 10.07.2024. o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela prihvatio vjerodostojnim i istinitim, budući je zapisnik sastavljen po ovlaštenoj osobi ZAMP-a i ovjeren pečatom, te su u njemu detaljno precizirane činjenice utvrđene kontrolom javnog korištenja autorskih glazbenih djela. Činjenice navedene u zapisniku potvrđene su uvjerljivim iskazom saslušanog svjedoka BV.
8. Temeljem provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja koje im se stavlja na teret, odnosno, da su bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja – zaštite autorskih muzičkih prava, omogućili priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela zaštićenih Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima- čime su postupili protivno odredbi čl. 32., te 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
9. Stoga je sud I i II okrivljenicu oglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.
10. Za navedeno djelo prekršaja za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR do 6.636,00 EUR, dok je za odgovornu osobu u pravnoj propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR do 1.327,00 EUR.
11. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao otegotno sud je I i II okrivljeniku cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj (ovosudna presuda broj: Pp-3773/2024 od 06.06.2024., pravomoćna 04.07.2024. za djelo prekršaja iz čl. 296.st.1.t.16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima), dok olakotne okolnosti na strani I i II okrivljenika nisu utvrđene, te je istima izrekao novčane kazne navedene u izreci presude smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrše takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, te stupnju odgovornosti počinitelja.
12. Kako su okrivljenici proglašeni krivima, obavezni su nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 7. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.I-okrivljeniku pravnoj osobi: Tribani d.o.o., [adresa] Zagreb
2.II-okrivljeniku odgovornoj osobi: LV, [adresa]
3.tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb
4.spis
