REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Povrv-1441/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Branku Karamanu u pravnoj stvari tužiteljice REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo poljoprivrede, OIB: 76767369197, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29A protiv tuženika trgovačkog društva SUNČANI DANI d.o.o., OIB: 16335622576, Poljička cesta-Bajnice 22, Jesenice, Dugi rat, zastupana po punomoćniku, Damiru Batarelu, odvjetniku u Splitu, nakon glavne i javne rasprave, održane i zaključene 30. listopada 2024. u prisutnosti zakonskog zastupnika tužitelja te zamjenika punomoćnika tuženika, radi isplate, na ročištu za objavu presude 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlade Madunića, poslovnog broja Ovrv-65/2021 od 6. travnja 2021. u dijelu kojim se nalaže tuženiku trgovačkom društvu SUNČANI DANI d.o.o. da u roku od osam dana namiri tražbinu tužitelju REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo poljoprivrede, u iznosu od 819,47 eura uvećano za pripadajuće zatezne kamate koje teku na iznos:

-663,94 eura od 1. svibnja 2018.

-155,52 eura od 1. svibnja 2020.

do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine."

II/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju trošak postupka u iznosu od 708,18 eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 26. veljače 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate iznosa od 819,47 eura/6.174,28 kuna, a javni bilježnik 6. travnja 2021. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave br. Ovrv-65/2021 kojim je prihvaćen prijedlog za ovrhu i odmjeren trošak. Povodom prigovora tuženika citirano rješenje o ovrsi je rješenjem Općinskog suda u Splitu Povrv- 457/2021 od 4. svibnja 2019. stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te je, po pravomoćnosti tog rješenja, postupak nastavljen kao parnični postupak.

1.1. Kako proizlazi iz navoda iznesenih tijekom postupka, tužbeni zahtjev se činjenično temelji na obvezi tuženika za plaćanjem naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma sukladno odredbama Zakona o šumama.

2. Nakon ovršenikovog prigovora podnesenog protiv citiranog rješenja o ovrsi, postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. U prigovoru je ovršenik u bitnome istakao prigovor zastare potraživanja za 2017. godinu.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao dokumentaciju priloženu tužbi.

4. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

5. Mjerodavne su odredbe Zakon o šumama ("Narodne novine" br. 140/05., 82/06., 129/08., 80/10., 124/10., 25/12., 68/12., 148/13., 94/14., 68/18.)Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., dalje: ZOO). Zakon o računovodstvu (2016) ("Narodne novine" br. 78/15., 134/15., 120/16.,

5.1. Člankom 64. stavkom 1. Zakona o šumama propisano je da pravne i fizičke osobe koje u Republici Hrvatskoj obavljaju gospodarsku djelatnost plaćaju naknadu za korištenje općekorisnih funkcija šuma. Stavkom 2. istog članka propisano je da se naknada iz stavka 1. članka plaća se u visini 0,0265% od ukupnog prihoda ili ukupnih primitaka i uplaćuje se na poseban račun za namjene iz članka 64. ovoga Zakona, tromjesečno i po završnome računu.

5.2. Člankom 226. Zakona o obveznim odnosima propisano je da tražbine povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, pa bilo da se radi o sporednim povremenim tražbinama, kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je tražbina uzdržavanja, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja.

5.3. Člankom 19. stavkom 1. Zakona o računovodstvu propisano je da su poduzetnik i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni su sastavljati godišnje financijske izvještaje u obliku, sadržaju i na način propisan ovim Zakonom i na temelju njega donesenim propisima.

5.4. Člankom 32. Zakona o računovodstvu propisano je da su Poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

6. Sukladno čl. 7. st. 1., čl. 219. st. 1., čl. 221.a i čl. 220. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., ), u našem pravnom sustavu dominantno raspravno načelo u odnosu na prikupljanje činjenične osnove spora, te prikupljanje i izvođenje dokaza, a teret inicijative za prikupljanje dokaza je na strankama dok sud nema inkvizitornih ovlaštenja, u postupku su izvedeni predloženi dokazi.

7. Čitanjem vjerodostojne isprave, analitičke kartice Ministarstva poljoprivrede, razvidno je da je tuženik s osnova naknade za korištenje općekorisne funkcije šuma duguje tuženika za 2017. godinu 663,94 eura, a za 2019. 155,52 eura, odnosno ukupno 819,47 eura.

7.1. Obvezna tuženika za uplatom spomenute naknade proizlazi iz citirane odredbe Zakona o šumama. Istom tom odredbom propisana je visina naknade i način izračuna, a koja naknada iznosi 0,0265% od ukupnog prihoda ili ukupnih primitaka po završnom računu.

7.2. Dovodeći u vezu spomenute Zakona o šuma s odredbom Zakona o računovodstvu prema kojoj postoji obveza pravne osobe da do 30. travnja tekuće godine dostavi bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, odnosno završni račun, to se zaključuje kako se visina naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma ne može utvrditi prije nego što je dostavljen završni račun pa ta naknada niti ne može biti dospjela prije to roka.

8. Slijedom iznesenog naknada za korištenje općekorisnih funkcija šuma dospijeva nakon isteka roka za dostavom završnog računa, a to je 1. svibnja tekuće godine za prethodnu godinu.

8.1. Kako je tužitelj podnio prijedlog za ovrhu 26. veljače 2021. za naplatom naknade za 2017. godinu koja je dospjela 1. svibnja 2018. to je nesnovan prigovor zastare jer je spomenut prijedlog podnesen u unutar zastarnog roka od tri godine.

9. Slijedom navedenog, održan je na snazi platni nalog na temelju čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP) platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 819,47 eura kuna sa pripadajućim zateznim kamatama kako je precizirano u stavku I. izreke presude.

10. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1., 155. i 163. ZPP- a Tužitelju je obistinjen trošak prema Tbr.7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022., 126/2022.) pa mu je temeljem Tbr. 8. t. 1. odmjeren trošak sastava prijedloga ovrhu u visini od 75 bodova i sastav podneska od 13. svibnja 2021. te trošak ovršnog postupka u iznosu od 250,00 kuna/33,18 eura zatim 75 bodova Tbr. 9. t. 1. Tarife za pristup ročištu od 12. travnja 2022. i 30. listopada 2024. te 37,5 bodova temeljem Tbr. 9. t. 2. za pristup ročištu od 4. srpnja 2022., što iznosi 337,5 bodova, odnosno 675,00 eura čemu je potrebno pridodati i trošak ovršnog postupka od 33,18 eura. Dakle, tužitelju je odmjereno ukupno 708,18 eura.

10.1. Odluka o zateznim kamatama na parnični trošak sud donosi na temelju zahtjeva stranke sukladno članku 150. stavku 3. Zakona o parničnom postupku.

U Splitu, 7. siječnja 2025.

SUDAC

Branko Karaman

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- zz. tužitelja

- pun. tuženika

- u spis.