Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Ovr-1469/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u predmetu osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, OIB: 28921383001, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, protiv protivnika osiguranja NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom zaprimljenim na ovom sudu 2. prosinca 2024. zatražio osiguranje njegove novčane tražbine i to prisilnim zasnivanjem založnog prava uknjižbom založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine, na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], označena kao k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], DVORIŠTE, DVORIŠTE, DVORIŠTE, DVORIŠTE, GARAŽA, GARAŽA, GARAŽA, KUĆA, [adresa], POMOĆNA ZGRADA, površine ukupno 573 m2 (redni br.2. vlasnik neodređenim omjerom, 2. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2), stan u prizemlju desno koji se sastoji od četiri sobe i ostalih prostorija u površini od 107.90 čm koji dio je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji).

2. Člankom 295. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14. i 55/16.- Odluka USRH, 73/17., 131/20. i 114/22.; dalje OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini mjesno nadležan sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis, a stavkom 2. istog čl. 295. OZ-a je određeno da je provedbu osiguranja nadležan sud koji vodi javnu knjigu za tu nekretninu. Člankom 38. OZ-a je određeno da je mjesna nadležnost određena istim zakonom isključiva.

3. Člankom 20. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/02., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. , 89/14. i 70/19., 80/2022, 114/2022; dalje ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. OZ-a, propisano je da se sud može proglasiti po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Slijedom navedenog, obzirom na to da se nekretnina protivnika osiguranja ne nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda, već Općinskog građanskog suda u Zagrebu, ovaj se sud po službenoj dužnosti, na temelju članka 20. stavka 2. i članka 21. stavka 1. Zakona o parničnom postupku u vezi članka 21. stavka 1. OZ-a proglasio mjesno nenadležnim te riješio kao u izreci.

U Sesvetama 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Nacrt prijedloga rješenja izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. predlagatelju osiguranja na KLASA: UP/I-325-08/18-14/0663978

2. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu - po pravomoćnosti, uz spis Ovr- 1469/2024