Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kžm-39/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jasne Smiljanić, kao predsjednice vijeća te Marijana Garca i Gordane Mihela Grahovac, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv maloljetnog CE, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi maloljetnog CE, podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Km-78/2024 od 29. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 7. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba maloljetnog CE kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Km-78/2024 od 29. listopada 2024., na temelju članka 90. stavka 4 Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15., 126/19. – dalje u tekstu: ZSM.), maloljetni CE upućen je u Odgojni zavod prije pravomoćnosti rješenja ovog suda, broj: Km-78/2024., od 29. listopada 2024., o izricanju odgojne mjere upućivanja u odgojni zavod. Sukladno odredbi članka 90. stavka 4. ZSM., žalba protiv ovog rješenja ne zadržava izvršenje rješenja.
2. Žalbu na rješenje pravodobno je podnio maloljetni CE putem braniteljice Marije Kosa ne navodeći žalbene osnove s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i maloljetnog CE pusti na slobodu do pravomoćnosti odluke o upućivanju u odgojni zavod.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu vratilo je predmet na daljnji postupak (članak 474. stavka 1. ZKP-a).
5. Žalba nije osnovana.
6. Maloljetnik u žalbi ne označava žalbene osnove, ali iz njenog sadržaja proizlazi da se žali samo zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, ističući da sami razlozi u obrazloženju pobijanog rješenja nisu takvi da opravdavaju da se prije pravomoćnosti uputi u odgojni zavod, a ovo tim više što prvostupanjski sud nije utvrdio je li počinio kazneno djelo prijetnje iz članak 139. stavka 2. i 3. KZ/11. ili ne, na štetu svog djeda. Predlaže da se pobijano rješenje ukine i da se odmah pusti na slobodu.
6.1. Nasuprot istaknutim žalbenim prigovorima, prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje, na temelju kojih je ispravno uputio maloljetnika na izvršenje zavodske odgojne mjere, prije pravomoćnosti rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež broj : 78/2024. od 29. listopada 2024., na temelju članka 7. stavka 1. točke 7. i članka 16. stavka 1. ZSM-a.
6.2. Naime, u konkretnom slučaju maloljetnik je opravdano upućen u odgojni zavod prije pravomoćnosti rješenja, na temelju članka 90. stavka 4. ZSM/11., koji propisuje da se maloljetnika može uputiti na izvršenje zavodske odgojne mjere i prije pravomoćnosti odluke, a upućen je na temelju izvješća HZSR, PU Zabok, dopisa Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, izvješća i mišljenja stručne suradnice suda ME i struče osobe Hrvatskog zavoda za socijalnu rad NE te ostalih izvedenih dokaza i pročitanih isprava, za što je prvostupanjski sud dao dostatno i valjano obrazloženje.
6.3. Kod takvog stanja stvari i ovaj sud smatra da je maloljetnika potrebno bilo uputiti na izvršenje zavodske odgojne mjere prije pravomoćnosti rješenja uzevši u obzir samo ponašanje maloljetnika, a kako bi se ostvarila opća i posebna svrha kaznene sankcije te svrha izrečene odgojne mjere, a što će sve utjecati na maloljetnika da više ne dolazi u sukob sa zakonom.
7. Kako maloljetnik žalbenim navodima nije doveo u sumnju ispravnost pobijanog rješenja, valjalo je odbiti žalbu kao neosnovanu, a kako nije utvrđena povreda zakona iz članka 494. stavka 4. ZKP-a, koje je ovaj sud ispitao po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju odredbe članak 494. stavak 3. točka 2. ZKP-a, odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 7. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Jasna Smiljanić
