Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kzd-45/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji za mladež Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HŽ, zbog tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOz-DO-36/2024-1 od 30. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 7. siječnja 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08),
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni HŽ, zvan " H", sin U i UŽ rođene B, rođen **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, NK radnik, sa završenih pet razreda osnovne škole, nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac troje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, osuđivan, protiv koje se ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od 1. ožujka 2019. do 11. ožujka 2024. u [adresa], iako je sudskom nagodbom Općinskog suda u Virovitici posl. br. P Ob-113/2019-15 od 26. veljače 2019. bio u obvezi da za uzdržavanje svoje maloljetne djece BŽ, MŽ i DŽ doprinosi za svako dijete iznos od po 700,00 kuna / 92,91 euro mjesečno, počevši od 1. ožujka 2019. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili se prilike ne izmijene, svjestan te svoje obveze i radno sposoban nije to uredno činio, čime je svoju maloljetnu djecu oštetio za iznos od ukupno od 17.797,89 eura,
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio tri kaznena djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. istog članka KZ/11,
na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljenom HŽ za kazneno djelo počinjeno prema žrtvi maloljetnom djetetu BŽ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljenom HŽ za kazneno djelo počinjeno prema žrtvi maloljetnom djetetu MŽ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljenom HŽ za kazneno djelo počinjeno prema žrtvi maloljetnom djetetu DŽ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni HŽ se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,
na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljenom HŽ se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljeni HŽ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 540. stavak 4. ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime imovinsko pravnog zahtjeva isplati 17.797,89 eura (slovima: sedamnaest tisuća sedamsto devedeset sedam eura i osamdeset devet centi) na račun majke i z.z. maloljetne djece žrtvi, BŽ, DŽ i MŽ, JŽ, otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN [broj bankovnog računa].
III. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. ZKP/08 okrivljenom HŽ izriče se posebna obveza-ispunjavanje obveze uzdržavanja prema maloljetnoj djeci žrtvama, BŽ, MŽ i DŽ uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, po pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj nagodbi Općinskog suda u Virovitici posl. br. P Ob-113/2019-15 od 26. veljače 2019., da u roku od 2 (dvije) godine uplati iznos od 17.797,89 eura (slovima: sedamnaest tisuća sedamsto devedeset sedam eura i osamdeset devet centi) na račun majke i zakonske zastupnice, JŽ otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN [broj bankovnog računa].
IV. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 2. točka 1.- 6. ZKP/08 okrivljeni HŽ se oslobađa od obveze da nadoknadi troškove kaznenog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KOz-DO-36/2024-1 od 30. prosinca 2024., protiv okrivljenog HŽ zbog tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka KZ/11. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog, za svako djelo utvrdi kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca, osudi na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci i izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od dvije godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi na kojima se temelji optužnica. To su: sudska nagodba Općinskog suda u Virovitici, broj 11 P Ob-113/2018-15 od 26.02.2019. obavijest FINA-e o vraćanju osnove za plaćanje od 28.02.2024. sa očevidnikom svih osnova za plaćanje, potvrda o prometu po računu Zagrebačke banke, rješenja Centra za soc. Skrb Virovitica od 15. srpnja 2020., kartica korisnika novčane pomoći, dopis Osnovne škole Suhopolje od 23.04.2024.,liječnička svjedodžba, potvrda Općinskog suda u Virovitici, Zemljišnoknjižnog odjela od 29.03.2024., potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 3.04.2024., potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 28.03.2024., potvrde Porezne uprave, Područni ured Virovitica, Ispostava Virovitica od 12. travnja 2024.,imovinsko pravni zahtjevi oštećenice, majke i zakonske zastupnice djece žrtava, BŽ, MŽ, DŽ, zapisnik o ispitivanju svjedoka, oštećene JŽ, DVD snimke ispitivanja okrivljenog HŽ.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenik svojim radnjama ostvario obilježja kaznenih djela. Bio je svjestan svoga djela koje je počinio na način opisan u izreci presude.
4. Oštećenoj JŽ dosuđen je imovinsko pravni zahtjev u cijelosti. Okrivljeniku je izrečena posebna obveza-ispunjavanje obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć Probacijskog ureda u Požegi, sukladno pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj nagodbi broj P Ob-113/2018-15 od 26. veljače 2019. I to kako u odnosu na dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja ukupno 17.797,89 eura, sa rokom ispunjenja od dvije godine, tako i da redovito ispunjava svoju obvezu uzdržavanja na način, u visini i rokovima kako je to određeno citiranom sudskom odlukom.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir okrivljenikovo priznanje djela koje je olakšalo vođenje postupka, da je nezaposlen i nema vrijednije pokretne i nepokretne imovine. Od otegotnih okolnosti je cijenjena ranija osuđivanost.
6. Okrivljenik je oslobođen od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1-6. ZKP/08 s obzirom da je nezaposlen i nema vrijednije imovine, pa bi plaćanjem istih bilo odvedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, a tako i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
U Virovitici 7. siječanj 2025.
Sutkinja za mladež:
Jasna Delić Janković
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj: KOz-DO-36/2024
2. Optuženi HŽ, [adresa] – uz optužnicu 3. žrtve mlljt., putem majke i z.z. JŽ , [adresa]
4. Opunomoćenik, ZOU Volić, Ružička, Cabadaj Cafuta, odvjetnici u Virovitici 5. Probacijski ured Požega, nakon pravomoćnosti
