REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SŽ zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/460, Ur. broj: 511-19-28-25-1 od 06. siječnja 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 07. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik SŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i Ć, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ekonomista, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa], a živi na adresi u [adresa]
kriv je
što je dana 06. siječnja 2025. godine u 18:30 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa] u [adresa] počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile na štetu brata ĆŽ, rođ. **.**.1989. godine na način da ga je u alkoholiziranom stanju od 1,17 g/kg alkohola u organizmu objema rukama gurnuo, zatim obuhvatio oko tijela i srušio na pod gdje ga je nekoliko puta udario šakama po tijelu, te ga je vrijeđao vičući mu "Jebem ti mater, pička ti materina, mrš govno jedno, vidjet ćeš ti stoko, dođi sada 1 na 1", što je kod ĆŽ izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, radi čega je zatražio intervenciju policije,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu brata i nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nisu nastupile štetne posljedice,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.
Temeljem čl. . 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju od 06. siječnja 2025. u 19:14 sati do 07. siječnja 2025. u 11:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 45. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
posebna obveza:
nastavka obveznog psihijatrijskog liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja, u trajanju do 6 (šest) mjeseci – anksiozno depresivni poremećaj, psihoza, ovisnost o psihoaktivnoj tvari i alkoholu.
Posebna obveza se izriče sukladno iskazu predmetnoga i njegove majke sa kojom je sudac obavio razgovor (dokumentacija nije dostupna), predmetni je uzimao antidepresiv i antipsihotik propisan od strane psihijatra kod kojega je odlazio privatno, jedna od terapija mu je propisana Risolet od 2 mg što ne konzumira, konzument je bio speeda i trave, sada negira konzumaciju psihoaktivne tvari. Psihijatrijsko liječenje povjerava se specijaliziranoj ustanovi koja se bavi problematikom konzumacije opijata i alkohola, koja će provoditi nadzor nad izvršenjem te mjere i obavijestiti Sud o njezinom provođenju.
Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenoj posebnoj obvezi sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ako okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja mu je naređena, a mogao ju je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.
III.Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane uznemiravanja brata ĆŽ, rođ. **.**.1989. iz [adresa] - žrtve nasilja u obitelji, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera ("Narodne novine", broj 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV.Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 07. siječnja 2025.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, SŽ - ovdje
2. tužitelju, II. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, ĆŽ, [adresa]
4. pismohrana, ovdje
