REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Poslovni broj: 1 P-1016/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari 1. tužitelja CK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tužitelja KK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupani po punomoćniku Zoranu Slokoviću, odvjetniku u Pazinu, Franine i Jurine 7, protiv 1. tuženika KK, pok. C, nepoznatog boravišta, 2. tuženice ČK, ud. C (u zemljišnim knjigama upisana kao SK, ved. K), 3. tuženice FK, rođena ČK, Č, nepoznatog boravišta (u zemljišnim knjigama upisana kao FK, rođena ČK, [adresa]), 4. tuženika HK, nepoznatog boravišta i 5. tuženika TK qm. S, radi utvrđenja prava vlasništva, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba 1. tužitelja CK i 2. tužitelja KK koja je zaprimljena kod ovog suda 12. studenog 2024.

Obrazloženje

1. Tužitelji su ovom sudu 12. studenog 2024. podnijeli tužbu radi utvrđenja prava vlasništva, odnosno da je 1. tužitelj vlasnik dijela nekretnine kč. br. [katastarska čestica] ZGR. upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je na geodetskom situacijskom nacrtu od 10. ožujka 2020. označen slovom A, u cijelosti, a koji geodetski situacijski nacrt je sastavni dio presude te kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], odnosno da je 2. tužitelj vlasnik dijela nekretnine kč. br. [katastarska čestica] ZGR. upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je na geodetskom situacijskom nacrtu od 10. ožujka 2020. označen slovom B, u cijelosti, a koji geodetski situacijski nacrt je sastavni dio presude.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske nisu pronađeni podaci o osobama tuženika.

3. Iz podataka ručno vođene zemljišne knjige za kč. br. [katastarska čestica] ZGR. i kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je 1. tuženik 3. prosinca 1880. upisan kao suvlasnik te nekretnine, 2. tuženica je kao suvlasnica upisana 20. srpnja 1887, dok je 5. tuženik kao suvlasnik kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisan 1. kolovoza 1902. s naznakom maloljetnosti.

3.1. Uvidom u podatke ručno vođene zemljišne knjige za kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] slijedi je da je 1. tuženik 3. prosinca 1880. upisan kao suvlasnik te nekretnine, dok je 2. tuženica 20. srpnja 1887. upisana kao suvlasnica te nekretnine.

3.2. Analizom sadržaja povijesnih vlasničkih listova, a imajući u vidu promjene koje su izvršene od prvog upisa, ovaj sud zaključuje da su 1. tuženik i 4. tuženik jedna te ista osoba, odnosno da je 2. tuženica ista osoba kao i 3. tuženica.

4. Do 1918. punoljetnost se je stjecala s navršenom 24. godinom života (§ 21. Austrijskog Općeg građanskog zakonika), a od 1918. fizičke osobe su prema talijanskim propisima postajale punoljetne s navršenom 21. godinom života. Stoga bi tuženik pod 1 (kao i tuženik pod 4) u vrijeme podnošenja tužbe imao najmanje 157 godina, tuženica pod 2 (kao i tuženica pod 3) imala bi najmanje 158 godina, a tuženik pod 5 najmanje 122 godine.

5. Naime, parnični postupak pokreće se tužbom sukladno članku 185. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) što znači da je sud dužan ispitati da li tužba sadrži sve što je potrebno da bi se s njom moglo postupati, a koje pretpostavke su trebale biti ispunjene već kod samog podnošenja tužbe.

7.1. Člankom 82. ZPP propisano je da će sud po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

7.2. U slučaju kada se radi o neotklonjivom nedostatku, kao što je ovaj, sud treba postupiti po članku 83. stavak 5. ZPP.

7.3. Člankom 77. stavak 1. ZPP propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.

7.4. Stranačka sposobnost fizičke osobe prestaje njezinom smrću. Stoga tužba nije mogla biti podnijeta protiv mrtve osobe, odnosno svih tuženika.

7.5. Kod toga treba ukazati na usvojen zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. prema kojem gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika, fizičkih osoba, prije podnošenja tužbe je neotklonjiv nedostatak u smislu članka 83. ZPP.

7.6. Time je izmijenjeno pravno stajalište izraženo u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev x-940/2011 od 7. prosinca 2011. prema kojem kada je tužba podnesena protiv tuženika koji je umro prije pokretanja tužbe pa tužitelj naknadno ispravi tužbu i kao tuženike naznači njegove nasljednike, sud nije ovlašten takvu tužbu odbaciti jer je riječ o otklonjivom procesnom nedostatku stranačke sposobnosti.

7.7. U konkretnom slučaju, ocjena je ovog suda da je tužbu valjalo odbaciti budući da tuženici, s obzirom na godine, vjerojatno odavno više nisu živi, odnosno da su preminuli prije pokretanja ovog postupka, a sud nije pozvao tužitelje da isprave tužbu tako da umjesto tuženike označi njihove živuće nasljednike, već je na temelju članka 83. stavak 5. ZPP tužbu odbacio.

U Pazinu, 7. siječnja 2025.

Sudac:

Luka Zenić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljima po pun.