Ovr-5/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu toga suda Jermini Dujmović-Živković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Elvira Cerića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja pod 1) DI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) FI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 4) D (MAJA) ŠMITRAN, Riverside Crescent 38, Innisfail 4860, Queensland, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Domagoju Jugoviću, odvjetniku iz ZOU Jurica Borojević i Domagoj Jugović, [adresa], protiv ovršenika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 7. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Nalaže se ovršeniku ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 8 (osam) dana naknadi ovrhovoditeljima pod 1) DI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) FI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 4) D (MAJA) ŠMITRAN, Riverside Crescent 38, Innisfail 4860, Queensland, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove postupka u iznosu od 284,37 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teče od donošenja rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena dok se za više zatraženo (do iznosa 568,75 EUR) zahtjev ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelji su podneskom od 2. siječnja 2025. u smislu odredbe članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ) podnijeli ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u izravnoj naplati novčane tražbine ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave u ukupnom iznosu od 568,75 EUR.
2.Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova je djelomično osnovan.
3.Naime, odredbom članka 14. st. 4. i 6. OZ-a propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koje su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje te da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Prema zaključcima sastanka Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 29. ožujka 2018., poslovni broj: Su-IV-148/2018., zauzeto je pravno shvaćanje da se troškovi izravne naplate (zahtjeva za naplatu) priznaju kao troškovi ovrhe, sukladno članku 14. stavku 4. u vezi s člankom 209. OZ-a.
4.Dakle, ovrhovoditeljima je, zastupanim po punomoćniku – odvjetniku, sukladno odredbama članka 14. stavak 4. OZ-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 dalje: OT) valjalo priznati trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod FINA-e u iznosu od 100,00 EUR sukladno Tbr. 11. Toč. 6. Tarife, trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr. 11. Toč. 10. OT-a, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr.36.st.2., te zastupanje više osoba u iznosu od 52,50 EUR, uz iznos PDV-a od 56,87 EUR, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 284,37 EUR dok je za više zatraženo (do iznosa 568,75 eura) zahtjev ovrhovoditelja u tom dijelu trebalo odbiti.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 7. siječnja 2025.
SUDAC:
Jermina Dujmović-Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
-ovršeniku
