REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
R1-281/2024-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Vesni Šprljan Prelević u pravnoj stvari predlagatelja ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mirku Roguljiću, odvjetniku u Splitu protiv predloženika Republike Hrvatske, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi osiguranja dokaza, dana 07. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e :
I.Osiguranje dokaza je provedeno.
II. Zapisnik s očevida održanog 04. rujna 2024., zajedno sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka za geodeziju Petra Garmaza od 12. rujna 2024., zajedno sa zapisnikom od 04. prosinca 2024. na kojem su saslušani svjedoci LN i SN, čuvati će se kod ovog suda pod poslovnim brojem R1-281/2024.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda je 26. travnja 2024. podnesen prijedlog radi osiguranja dokaza. Proveden je očevid na licu mjesta 04. rujna 2024. Sudski vještak za geodeziju Petar Garmaz je dostavio nalaz i mišljenje 12. rujna 2024. koje je dostavljeno strankama te su saslušani svjedoci prema prijedlogu.
2. Prema odredbi čl. 168. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza. Ona je dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci odnosno postavljenom privremenom zastupniku. Te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici. Osiguranje dokaza je provedeno sukladno čl. 272. do 276. ZPP-a.
U Splitu, 07. siječnja 2025.
S U T K I N J A
Vesna Šprljan Prelević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 272. -276. ZPP).
DNA:
- pun. predlagatelja i z.z. predloženika
- u spis
