Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-9270/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/24-2/28983 Urbroj: 511-12-30-24-1 od 12. srpnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i V, Z, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, kuhar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, jedno dijete, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 12. srpnja 2024. u 02,05 sati u Omišu, ulica Vukovarska cesta, upravljao vozilom M1 marke „Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, budući je uporabom alkometra „Drager 6820" serijskog broja ARLA – 0105 kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,81 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg dopuštene pogreške iznosi 0,71 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona, a uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 35,00 (tridesetpet) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je obavezni prekršajni nalog 12. srpnja 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je izjavio da se ne smatra krivim za počinjeni prekršaj, da je točno da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom marke "Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] u Omišu, u ulici Vukovarska cesta. Tog dana se je vraćao iz Makarske i išao je put Splita kada ga je u Omišu zaustavila policija. Priznao je da je popio prethodno tri do četiri gemišta, što je i policajcima priznao. Kada je vidio koliku je koncentraciju napuhao nije mogao vjerovati s obzirom da se nije osjećao alkoholiziranim niti nesposobnim za upravljanje pa je iz tog razloga i sjeo za upravljač. Taj dan nije puno jeo, ali opet smatra da je pokazana koncentracija prevelika. Na pitanje zašto je potpisao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu naveo je kako nije ni razmišljao samo je potpisao ne gledajući što potpisujem.
3. U dokazne svrhe pročitana je prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Omiš serijski broj: [serijski broj], naredba o određivanje mjere opreza Policijske postaje Omiš serijski broj: [serijski broj] sve od 12. srpnja 2024., izvještaj o završnom ispitivanju br. 24-0830 mjernog uređaja "Drager alcotest 6820 ARLA-0105" od 12. travnja 2024. kao i kompletan spis.
4. Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Omiš od 12. srpnja 2024., koji ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazom na temelju članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona, da je okrivljenik kritične prigode zaustavljena od strane policijskih službenika Policijske postaje Omiš dok je upravljao osobnim automobilom marke " Volkswagen ", pri čemu je prihvatio ispitivanje, te je podvrgnut alkotestiranju putem alkometra marke "Drager 6820" serijskog broja ARLA – 0105 koji je očitao koncentraciju alkohola u iznosu od 0,81 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 0,71 g/kg, a isti nije poricao rezultate ispitivanja, te je zapisnik primio i potpisao.
4.1. Iz izvještaja o završnom ispitivanju br. 24-0830 mjernog uređaja "Drager alcotest 6820 ARLA-0105" od 12. travnja 2024. razvidno je da uređaj redovito ispitivan i servisiran od strane ovlaštenog servisera, pa iz svega navedenog proizlazi da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja navedenog prekršaja. Stoga je mišljenje ovog Suda da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja navedenog prekršaja.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
6. Članak 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, a stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put.
7. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je sud kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da isti nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je sud ipak okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
8. Na temelju članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, uzimajući u obzir da isti do sada nije prekršajno kažnjavan, da se radi o izoliranom slučaju, pa ne postoje okolnosti koje bi upućivale na činjenicu da bi isti mogao ugroziti sigurnost prometa te se iz tog razloga nisu ostvarili uvjeti za izricanjem iste. Slijedom svega navedenog, ovaj sud smatra da se u konkretnom slučaju i samom novčanom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja, posebno u smislu specijalne prevencije.
9. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.
U Omišu 7. siječnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
•nalog za nacionalna plaćanja
