REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-3534/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja OI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Andro Duboković, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad 1. PI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad 2. TI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica (OI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ) vlasnica u cijelosti na č. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , pa je slijedom utvrđenoga ovlaštena tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i postići upis uknjižbe svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, brišući isto pravo sa imena :
-pok. BI ud. Franje za 7/28 dijela, odnosno sa imena tuženika kao njezinih
slijednika,
-pok. ČI. O za 3/28 dijela, odnosno sa imena tuženika kao njezinih
slijednika,
-pok. ČI P za 3/28 dijela odnosno sa imena tuženika kao njezinih
slijednika,
-pok. ČI T. O za 3/28 dijela, odnosno sa imena tuženika kao njezinih
slijednika,
-pok. CI za 3/28 dijela, odnosno sa imena tuženika kao njezinih
slijednika,
- pok. RI za 3/28 dijela, odnosno sa imena tuženika kao njezinih slijednika,
- pok.Jakas RI pok. O za 6/280 dijela, odnosno sa imena tuženika kao njezinih
slijednika,
-pok. ČI. O za 6/280 dijela, odnosno sa imena tuženika kao njezinih
slijednika,
- pok. ČI T pok. O za 6/280 dijela, odnosno sa imena tuženika kao njezinih
slijednika,
- pok. ŠI. P za 6/280 dijela, odnosno sa imena tuženika kao njezinih
slijednika,
- tuženika ad 8) PI za 9/140 dijela,
- tuženika ad 9) TI za 9/140 dijela.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 19. rujna 2024. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 7. siječnja 2025.godine
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženicima osobno
- u spis
