Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Gž Zk-63/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu po sucu Vesni Britvec u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice FZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Zvjezdani Znidarčić Begović, odvjetnici iz Zagreba, radi zabilježbe izvanrednog pravnog lijeka, odlučujući o žalbi predlagateljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel od 10. svibnja 2024., broj Z-7511/2024-4 (Ozn. Z-54653/2023), 7. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba predlagateljice FZ, te se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel od 10. svibnja 2024., broj Z- 7511/2024-4 (Ozn. Z-54653/2023), potvrđuje.

II Nalaže se brisanje zabilježbe odbijenog prigovora predlagateljice FZ u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod brojem Z-7511/2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel od 10. svibnja 2024., broj Z-7511/2024-4 (Ozn. Z-54653/2023) točkom I izreke odbijen je prigovor predlagateljice FZ, a točkom II izreke navedenog rješenja određena je zabilježba odbijenog prigovora predlagateljice FZ u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod brojem Z-7511/2024.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno izjavila predlagateljica iz svih zakonom predviđenih razloga. U bitnome smatra da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu članka 93. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 63/19., 128/22., 155/23. - dalje ZZK) i da obzirom je podnijela prijedlog za dopuštenja revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž -1196/2022-4 od 8. ožujka 2023., da postoje uvjeti za ponovnom zabilježbu pokretanja postupka dopuštenja revizije.

3. Žalba predlagateljice nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti a povodom žalbe predlagateljice temeljem članka 365. ZPP-a, čije se odredbe temeljem članka 99. stavak 2. ZZK-a, na odgovarajući način primjenjuju i u postupcima u zemljišnoknjižnim stvarima, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio niti jednu od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, te je pravilno primijenio odredbe ZZK-a kada je odbio prigovor predlagateljice izjavljen protiv rješenja prvostupanjskog suda, broj Z-54653/23 od 22. siječnja 2024.

5. Iz pobijanog rješenja kao i iz stanja spisa proizlazi:

- da je po prijedlogu predlagateljice pod brojem Z- 24578/22, zabilježen spor, parnični postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu koji se vodi pod brojem P-7901/2021,

- da je presudom Županijskog suda u Zadru broj Gž-1196/2022 od 8. ožujka 2023., odbijena žalba predalgateljice (tužiteljice) i potvrđena prvostupanjska presuda broj P-7901/21,

- da je pod brojem Z-5262/2022 brisana zabilježba spora pod brojem Z- 24578/22 obzirom je presudom Županijskog suda u Zadru broj Gž-1196/2022 od 8. ožujka 2023 potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 7901/2021. od 6. prosinca 2022.,

- da je predlagateljica podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1196/2022 od 8. ožujka 2023.,

6. Prvostupanjski sud pravilnom primjenom članka 93. ZZK-a, odbija prigovor predlagateljice.

7. Naime, pravomoćnom odlukom protiv koje je predlagateljica izjavila, odnosno, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1196/2022 od 8. ožujka 2023., nije izvršen upis u zemljišnoj knjizi, odnosno nije došlo do promjene zemljišnoknjižnog stanja. Što znači da je za zabilježbu izvanrednog pravnog lijeka, ili u ovom slučaju zabilježba prijedloga za dopuštenje za podnošenje revizije, pretpostavka da je na temelju presude, koja se pobija izvanrednim pravnim lijekom naložen neki upis u zemljišnu knjigu, uknjižena promjena kojim se mijenja zemljišnoknjižno stanje, a što u ovom konkretnom predmetu nije slučaj.

8. Žalbenim navodima predlagateljice nije dovedena u sumnju zakonitost i pravilnost pobijane odluke, pa je žalba predlagateljice odbijena, a pobijano rješenje potvrđeno na temelju članka 380. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.)

9. Na temelju članka 149. stavak 3. ZZK-a, naloženo je brisanje zabilježbe odbijenog prigovora izjavljenog protiv rješenja broj Z-54653/23 od 22. siječnja 2024.,u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pod brojem Z-7511/2024.3

U Karlovcu 7. siječnja 2025.

Sudac

Vesna Britvec