Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1856/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Andrine Raspor Flis kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u V., [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika FP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj Ovr-348/24-7 od 17. prosinca 2024. godine, dana 7. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Ovaj se sud oglašava nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovršenika FP izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj Ovr-348/24-7 od 17. prosinca 2024. godine, te se predmet ustupa nadležnom Županijskom sudu u Vukovaru.

Obrazloženje

1. U pravnoj stvari ovrhovoditeljice Republike Hrvatske protiv ovršenika FP radi ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika, dostavljen je ovom sudu spis radi donošenja odluke o žalbi ovršenika.

2. Odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-spis (Narodne novine broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23 – dalje: Pravilnik) propisano je kako će se predmeti u kojima je županijski sud ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao, korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli osim, ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, tada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

3. Dakle, radi se o iznimci od čl. 50. i čl. 51. Pravilnika, tako da će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke o automatskoj dodjeli.

4. Prema odredbi čl. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18 i 21/22 – dalje: ZPSS) predmeti iz čl. 3. i 4. ZPSS županijskim sudovima dodjeljivati će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a iznimno, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

5. Svrha iznimke od nasumične dodjele predmeta je omogućiti da u istom predmetu u kojem je već po žalbi protiv odluke odlučivao županijski sud, povodom ponovno žalbe odlučuje isti drugostupanjski sud, odnosno sudsko vijeće kojem je predmet poznat jer je u njemu već odlučivao, a što omogućava brže rješavanje predmeta.

6. Budući da je u ovom predmetu Županijski sud u Vukovaru već rješavao o žalbi ovršenika protiv rješenja suda prvog stupnja broj Ovr-10/24-2 od 11. siječnja 2024. godine, te rješenjem broj Gž Ovr-18/24-2 od 29. veljače 2024. godine prihvatio žalbu ovrhovoditelja i ukinuo rješenje suda prvog stupnja i predmet vratio tom sudu na ponovno postupanje, to ovaj sud nije nadležan za postupanje po žalbi ovrhovoditeljice podnijetoj protiv odluke iste vrste (rješenja).

7. Kako je označenim odredbama propisana funkcionalna nadležnost (kao podvrsta stvarne nadležnosti) na način da je određeno koji će županijski sud biti stvarno nadležan za rješavanje pravnih lijekova, primjenom odredbe čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi s odredbom čl. 5. st. 2. ZPSS, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. siječnja 2025. godine

Sudac:

Andrina Raspor Flis