REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

P-195/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tijani Licul, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Kristine Pauletić, u pravnoj stvari tužitelja VETERINARSKA AMBULANTA B d.o.o., B, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice BK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici PK iz [adresa] i ŠK iz [adresa], radi utvrđenja / sklapanja ugovora, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužitelja je povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 625,00 eura (šestodvadesetpeteura) u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troška postupka u iznosu od 131,63 eura (stotridesetjedaneuroišezdesettricenta) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 20. kolovoza 2024. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Dopisom poslovni broj P-195/2024-9 od 19. rujna 2024. sud je tuženiku dostavio podnesak tužitelja te ga je obavijestio da je tužitelj povukao tužbu, upozorivši ga da će se, ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 dalje u tekstu: ZPP) smatrati da je pristao na povlačenje. Obavijest o povlačenju je tuženiku dostavljena 24. rujna 2024.

3. Budući da se tuženik u ostavljenom roku nije izjasnio o povlačenju tužbe, smatra se da je pristao na povlačenje (članak 193. stavak 2. ZPP-a). Stoga je, temeljem članka 193. ZPP-a, valjalo riješiti kao u točki I. izreke.

4. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnične troškove. Ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik (članak 158. stavak 2. ZPP-a).

5. S obzirom da tužitelj u podnesku kojim je povukao tužbu nije naznačio razlog povlačenja, sud je ocijenio kako se ne radi o situaciji reguliranoj člankom 158. stavak 2. ZPP-a, slijedom čega tuženik ima pravo na naknadu troškova ovog postupka u skladu sa stavkom 1. naprijed navedenog članka.

6. Tuženiku je priznat trošak za sastav odgovora na tužbu od 14. kolovoza 2024. u iznosu od 625,00 eura (500,00 eura uvećano za PDV od 25,00 %) na temelju Tbr. 8 t. 1.,Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) pa je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

7. Tuženik je zatražio i naknadu troška sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu od 131,63 eura koji zahtjev je neosnovan s obzirom da obveza plaćanja pristojbe za odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici, a kako je tuženik u ovom postupku uspio u cijelosti, tuženiku navedeni trošak neće ni nastati pa je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.

8. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Pazinu, 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Tijana Licul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1/ Tužitelju

2/ Pun. tuženika