Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-1676/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Vlatki Fresl Tomašević, sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari po prijedlogu ovrhovoditelja A.H. d.o.o., [adresa], [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik T.Z., odvjetnik u [obrt] u [adresa], protiv ovršenika I.S. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-33484/2023-2 od 30. listopada 2023. godine, dana 07. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-33484/2023-2 od 30. listopada 2023. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak postupka u iznosu od 46,66 eura/351,56 kuna, u roku od 8 dana.
2. Protiv navedenoga rješenja žali se ovršenik bez navođenja žalbenih razloga koji su propisani odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP) koji se u ovome ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 - Odluka USRH, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ), bez žalbenoga prijedloga.
3. Žalba nije osnovana.
4. Tijekom postupka koji je prethodio donošenju pobijanog rješenja nije ustanovljeno da bi bila počinjena neka od bitnih povreda postupovnih odredbi iz članka 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 365. st. 2. ZPP, te se pobijano rješenje u cijelosti može ispitati sukladno odredbi članka 338. st. 4. ZPP, sve u vezi članka 21. st. 1. OZ.
5. Temeljem utvrđenja da je ovrhovoditelj temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Z.Č. u [adresa] poslovni broj Ovrv- 107419/2023 od 20. prosinca 2022. godine dana 10. svibnja 2023. godine podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka, da ovrhovoditelj predmetnim podneskom potražuje daljnji troška u iznosu od 46,66 eura/351,56 kuna koji se sastoji od troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,11 eura/234,38 kuna uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% i troška sastava podneska od 10. svibnja 2023. godine kojim potražuje naknadu predmetnoga troška izvansudske ovrhe, u iznosu od 15,55 eura/117,19 kuna uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25%, prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo iz odredbe članka 14. st.
4. OZ u svezi mjerodavnih odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22– dalje: Tarifa) kada je usvojio prijedlog ovrhovoditelja.
6. Žalbenim navodima ovršenik osporava osnovu potraživanja ovrhovoditelja. Stoga treba žalitelju odgovoriti da sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 5. Tarife odvjetnik ovrhovoditelja ima pravo na nagradu za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) ili sudu (sudska ovrha), odnosno drugim sudionicima u provođenju ovrhe u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 3 i 6, ali ne više od 500 bodova. Također, odvjetnik ima pravo na nagradu za sastav ostalih podnesaka sukladno odredbi Tbr. 111. toč. 8. Tarife. Stoga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu daljnjeg troška koji je u ovome postupku bio potreban u iznosu od ukupno 46,66 eura/351,56 kuna.
7. Slijedom svega navedenoga valjalo je žalbu ovršenika odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje sukladno odredbi članka 380. toč. 2. ZPP, pa je odlučeno kao u izreci ovoga drugostupanjskoga rješenja.
U Zagrebu, 07. siječnja 2025.
Sutkinja:
Vlatka Fresl Tomašević
