REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3541/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe EURORENTAL d.o.o. za usluge i II. okrivljene odgovorne osobe MH, koje brani TH, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/24- 4/63901, Urbroj: 511-19-45-23-2 nakon provedenog žurnog postupka, 7. siječnja 2025. donio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I-okrivljenik EURORENTAL d.o.o. za usluge, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivan i

II-okrivljenik MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja M, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

O S L O B A Đ A J U  S E  O D  O P T U Ž B E

da do 13.6.2023. kao pravna osoba – vlasnik vozila i odgovorna osoba u pravnoj osobi, iako su bili dužni, nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna istekla s danom 24.2.2023.) istu produžili niti su odjavili vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju MUP-a RH

čime bi počinili prekršaj i to I-okrivljenik prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a II-okrivljenik prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po 250. st. 12. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je protiv I i II okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji su I i II-okrivljenici u zakonskom roku podnijeli prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

2. U svojoj pisanoj obrani I. i II. okrivljenik su naveli da se protive navodima iz navedenog obaveznog prekršajnog naloga i ne osjećaju se krivima. Istaknuli su da se radi o vozilu koje u predmetno vrijeme nije uopće bilo u njihovom vlasništvu niti posjedu već je isto temeljem računa broj 430-1-1 od 17.11.2022. prodano, odnosno prešlo u vlasništvo i posjed društva Banček Beton d.o.o., Selišće 6, 10431 Rakitje, OIB: 57344324557. Istog dana kada je izdan račun, vozilo reg. [registarska oznaka] je prešlo u vlasništvo navedenog trgovačkog društva na kojem računu je jasno navedeno kako navedene reg. oznake ostaju kupcu. Okrivljenicima nije poznato iz kojeg razloga kupac nije izvršio prijenos vlasništva vozila na svoje ime i registrirao isto odnosno odjavio ga u zakonom propisanom roku. Smatraju kako se za prekršaj isključivo krivi trgovačko društvo Banček Beton d.o.o. kao i odgovorna osoba tog društva koja je propustila poduzeti zakonom propisane obveze u ovom slučaju jer su oni vlasnici predmetnog vozila. Ističu kako nisu mogli počiniti prekršaj koji im se stavlja na teret budući u kritično vrijeme više nisu bili vlasnici vozila, slijedom čega traže da ih sud oslobodi krivnje za djelo koje im se stavlja na teret.

3. Pročitanim računom broj 430-1-1 od 17.11.2022. utvrđeno je da je I. okrivljeni izdao račun tvrtki Banček Beton d.o.o. za plaćanje predmetnog vozila i da je rok plaćanje 1. prosinca 2022. Uvidom u predmetni račun utvrđeno je da je vozilo prodano za 5.000,00 eura odnosno 37.672,50 kuna.

4. Pročitanim izvatkom Zagrebačke banke d.d. od 2. prosinca 2022. utvrđeno je da je Banček Beton d.o.o. izvršio uplatu po računu 3-430-2022 u iznosu od 37.672,50 kuna 5. Temeljem ovako provedenog postupka, cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj cjelokupnosti sudac s potrebitom sigurnošću nije mogao isključiti obranu I. i II. okrivljenika da su predmetno vozilo odnosno priključno vozilo prodali prije isteka važenja prometne dozvole odnosno prije 24. veljače 2023. Budući da nije bilo moguće utvrditi da su I. i II. okr. počinili prekršaj na način kako im se to stavlja na teret valjalo je slijedom navedenog uz primjenu načela in dubio pro reo u nedostatku dokaza I. i II. okrivljenika osloboditi od optužbe.

6. Kako su I i II-okrivljenik oslobođeni optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

7. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 7. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Nadica Jurjević, v.r.

Josip Ćorluka

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. I. okrivljenik Eurorental d.o.o.

2. II. okrivljenik MH

3. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb

4. Branitelj I. i II. okrivljenika TH