REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-14776/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/24-5/28061, URBROJ: 511-19-28-24-1 od 11. listopada 2024. godine, nakon održane glavne i javne rasprave, dana 07. siječnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: : BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 13. rujna 2024. godine oko 15,15 sati narušavao javni red i mir nalazeći se na adresi u [adresa] u ordinaciji Doma zdravlja Špansko na način da je vikao i galamio na djelatnicu odnosno medicinsku sestru ČV riječima: "Nesposobna si, ne znaš raditi svoj posao, briga me za tvoj sustav koji ne radi, neću ti to plaćati!" usto joj se unoseći u osobni prostor, a da bi zatim opet nastavio vikati i galamiti riječima: " Neću ja to potpisati, ko zna šta si ti to meni dala!" i druge pogrdne riječi nakon čega je bacio bočicu metadona na njen stol i nasilno zalupio vratima ordinacije gdje se opet van ordinacije obratio ČV vičući i galameći riječima "Nismo mi još završili, ja ću se vratiti!“ te izašao van iz Doma zdravlja Špansko u nepoznato.
dakle na javnom mjestu je svađom i tučom remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu člana 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijesto eura).
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna prema priloženim uplatnicama, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1.- 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, pod brojem KLASA: 211-07/24- 5/28061, URBROJ: 511-19-28-24-1 od 11. listopada 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik BV u svojoj obrani je naveo: „Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da sam dana 13. rujna 2024. oko 15,15 sati nalazeći se na adresi u [adresa] u ordinaciji Doma zdravlja Špansko vikao sam i galamio na djelatnicu odnosno medicinsku sestru ČV riječima: "Možete mi dati bočice metadona u ruke, a ne bacati" . Napominjem da je bila gužva, te je to uzrokovalo ovaj prekršaj.“
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog, prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je evidentno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest o počinjenom prekršaju, te ostalu dokumentaciju koja prileži sudskom spisu.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu BV, u kojoj je priznao počinjenje djela prekršaja za koji ga se tereti, te temeljem provedenih dokaza, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, nesporno je utvrđeno da je remećen javni red i mir od strane HV koji je dana 13. rujna 2024. godine oko 15,15 sati narušavao javni red i mir nalazeći se na adresi u [adresa] u ordinaciji Doma zdravlja Špansko na način da je vikao i galamio na djelatnicu odnosno medicinsku sestru ČV riječima: "Nesposobna si, ne znaš raditi svoj posao, briga me za tvoj sustav koji ne radi, neću ti to plaćati!" usto joj se unoseći u osobni prostor, a da bi zatim opet nastavio vikati i galamiti riječima: " Neću ja to potpisati, ko zna šta si ti to meni dala!" i druge pogrdne riječi nakon čega je bacio bočicu metadona na njen stol i nasilno zalupio vratima ordinacije gdje se opet van ordinacije obratio ČV vičući i galameći riječima "Nismo mi još završili, ja ću se vratiti!“ te izašao van iz Doma zdravlja Špansko u nepoznato, čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog Zakona.
5. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
6. Stoga je sud, okrivljenika za ovo prekršajno djelo i proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, opasnosti prekršaja, te stupnju njegove odgovornosti.
7. Prilikom odmjeravanja kazne a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, vodeći računa o svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona sud je kao olakotnu okolnost okrivljeniku uzeo u obzir priznanje prekršaja i kajanje zbog počinjenog prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud nije našao, te je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku ublažena kazna jer se može osnovno smatrati da će se i sa ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem citiranih propisa okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka jer sud smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje uzdržavanje.
U Zagrebu, 07. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Grčić
Ivanka Romić Ćukušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: BV, [adresa],
2. Tužitelj: PU Zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb,
3. Pismohrana.
