Poslovni broj: Povrv-16/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja TELEMACH Hrvatska d.o.o. Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033 ( ranije Totalna televizija d.o.o.), zastupanog po punomoćniku Hrvoju Sučiću, odvjetniku u Zagrebu, Draškovićeva 53/III, protiv tuženika GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja na ustup daljnjeg postupanja drugom sudu, 7. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj se pozvao na ugovorenu mjesnu nadležnost ističući da je tuženik s tužiteljem Ugovorom br. 900118328 o zasnivanju pretplatničkog odnosa za ''Total TV uslugu'', od dana 21. svibnja 2021. godine. Za slučaj spora tužitelj i tuženik su člankom 31. Općih uvjeta koji čine sastavni dio sklopljenog ugovora, ugovorili nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu. Nesporno je da se Opći uvjeti sukladno članku 295. Zakona o obveznim odnosima smatraju sastavnim dijelom Ugovora. S tim u svezi predlaže sudu postupiti sukladno odredbi članka 20. i članka 21. Zakona o parničnom postupku – proglasiti se mjesno nenadležnim i po pravomoćnosti takvog rješenja ustupiti predmet nadležnom sudu.
2. Prema čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.
3. S obzirom da u ovom slučaju ne postoji isključiva mjesna nadležnost, a stranke su ugovorile da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan ( stvarno nadležni sud u Zagrebu), kako je definirano člankom 31.1. Općih uvjeta poslovanja prednika tužitelja koji se primjenjuju od 01. siječnja 2020., a koje je tuženik prihvatio potpisivanjem Radnog naloga od 20. lipnja 2021., odnosno Ugovora o zasnivanju pretplatničkog odnosa broj 900118328 od 21. svibnja 2021., odlučeno je kao u izreci
U Splitu, 7. siječnja 2025.
S u d a c
Tomislav Bago
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU/
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA/
1. Tužitelju po punomoćniku.
2. Tuženiku ( uz podnesak tužitelja od 04. travnja 2023. i 19. ožujka 2024.).
Nakon pravomoćnosti:
Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
