Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: P-25/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, koju zastupa punomoćnik Slavko Nedić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Šarić & Slavko Nedić, Osijeku, D. Neumana 2, protiv tuženice JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 55,70 EUR-a, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 7. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici JL, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, isplatiti iznos od 55,70 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje od prvog dana zakašnjenja u ispunjenju novčane obveze do 31. prosinca 2022. teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 1. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to na iznos od:
- 10,02 EUR-a od 22. rujna 2019. do isplate,
- 13,76 EUR-a od 22. listopada 2019. do isplate,
- 13,76 EUR-a od 22. studenog 2019. do isplate,
- 4,88 EUR-a od 7. srpnja 2020. do isplate i
- 13,28 EUR-a od 8. studenog 2019. do isplate.
II Nalaže se tuženici JL, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 137,27 EUR-a.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi isplate iznosa od 55,70 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude.
2. U tužbi je naveo da je tuženica vlasnica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Oranica u [adresa] površine 118 čhv, na adresi [adresa]. Tuženica, iako je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom ("Narodne novine" broj 100/22) bila u obvezi bez odgađanja od dana nastale promjene tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim / poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva, odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od slijedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikad to nije učinila slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg krajnjeg preminulog kupca PL. Osim toga, odredbom čl. 3. st. 1. točka 40. Zakona o tržištu električne energije ("Narodne novine" broj 111/21) tuženica se smatra krajnjim kupcem, dok je odredbom čl. 42. st. 2. istog Zakona propisano da je obveznim plaćanja računa krajnji kupac, u ovom slučaju tuženica. Stoga je tuženica obvezna podmiriti dugovanje prema tužitelju. Propuštajući postupiti sukladno zakonskoj obvezi i prijaviti promjenu vlasništva nekretnine, tuženica se neosnovano obogatila za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju u iznosu od 55,70 EUR-a. Radi dokazivanja iznesenih tvrdnji tužitelj je uz tužbu dostavio izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Posjedovni list: 2584 k. o. [katastarska općina], račune i izvadak iz poslovnih knjiga.
3. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženici su uredno dostavljeni 2. svibnja 2024.
4. Tuženica nije podnijela pisani odgovor na tužbu u određenom joj roku od 30 dana.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) odlučeno je kao u točki I izreke presude.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, jer je tuženica u cijelosti izgubila parnicu te je dužna tužitelju naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
7. Visina tužiteljevih parničnih troškova odmjerena je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 – dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/18 i 51/23), Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23), vrijednosti predmeta u spora u iznosu od 55,70 EUR-a i tužiteljevom zahtjevu iz tužbe.
8. Tužiteljev parnični trošak sastoji se od jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 124,00 EUR-a (Tbr. 7.9. OT i Tbr. 46. OT) i troška sudske pristojbe u iznosu od 13,27 EUR-a te je odlučeno kao u točki II izreke presude.
Đurđevac, 7. siječnja 2025.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Slavko Nedić, Zajednički odvjetnički ured Zoran Šarić & Slavko Nedić, Osijeku, D. Neumana 2
2. JL, [adresa]
