REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Imotski, A. Starčevića 23

Poslovni broj: Pp -981/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankica Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CŠ, rođ. **.**.1996.g. s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz 250 st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 64/15, 108/17,70/19, 42/20,85/22 i 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske , PGP Imotski pod Klasa: 211-07/24- 4/27459 i URBR: 511-12-27-23-2 od 28.03.2024. godine, odlučujući u žurnom postupku, temeljem čl. 182. točka 3 Prekršajnog zakona, dana 07. siječnja 2025.g. p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: TŠ, sin C i majke T, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. godine u [adresa], stanuje u [adresa], poduzetnik, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 700 Eura, oženjen bez djece, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se postupak za neki drugi prekršaj ili kazneno djelo,

o s l o b a đ a  s e o d o p t u ž b e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Inquis "d.o.o. u čijem vlasništvu je navedeno vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenje prometne dozvole tj. od 03.10.2023.godine kada je isteklo važenje prometne dozvole tog vozila istu produžio a niti odjavio vozilo,

te da bi time postupajući protivno odredbi iz čl. 250. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 250. st. 12. istog Zakona

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r  a z l o ž e nj e

1.PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je dana 28.03.2024.g. obavezni prekršajni nalog pod Klasa: 211-07/24-4/27459 i URBR: 511-12-27-23-2 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 250 st. 1 i 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo: " Smatram se krivim.

Istina je dam ja vlasnik vozila [registarska oznaka] i da je prometna dozvola tog vozila istekla 03.10.2023. a ja nisam u roku od 15 dana od isteka prometne istu produžio, a nisam odjavio vozilo.

Mi smo prodali auto ĆŠ mjesec dana prije kritičnog događaja i on je bio dužan to napraviti i ja ću u roku od 3 dana dostaviti ugovor o kupoprodaji vozila.

3. U daljnjem dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju PGP Imotski Klasa: 211-07/23-8/239501 od 06.12.2023. godine, izlist MUP-a pretraga po vozilu i dokumentu i račun otpremnica 011-2023 od 07.09.2023. godine

4. Uvidom u račun- otpremnica 011-2023 od 07.09.2023. godine proizlazi da je okrivljenik dana 07.09.2023 godine prodao predmetno vozilo kupcu UŠ za iznos od 10.000 Eura.

5. Temeljem ovako provedenog postupka nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se ovim obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret.

6. Naime, okrivljenika se tereti da dana 18.10.2023. godine kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole odjavio to vozilo , a uvidom u račun- otpremnica 011-2023 od 07.09.2023. godine proizlazi da je okrivljenik prije kritičnog događaja tj prije dana 03.10.2023. godine prodao predmetno vozilo kupcu UŠ i tako je dana 07.09.2023. godine prestao biti vlasnik predmetnog vozila.

7. S obzirom da okrivljenik kritične zgode nije bio vlasnik predmetnog vozila isti nije bio u obvezi postupiti sukladno odredbi čl.250.st.1 ZSPC-a već novi vlasnik IŠ.

8. Sukladno naprijed navedenom nije dokazano da je okrivljenik kritične zgode svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja radi čega je isti temeljem čl.182. t.3. PZ-a oslobođen od optužbe.

9. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Imotskom,  07. siječnja 2025.g. Zapisničar:

Sudac:

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba . ( Čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis