K-269/2018

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Gordanu Tonkoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Škomrlj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Matea Bušića zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15., 61/15, 101/17 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 29. prosinca 2017. broj: K-DO-2210/2017, nakon javno provedene rasprave u prisutnosti okrivljenika Matea Bušića i zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Splitu ST **.**.2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje ZKP/08)

protiv okrivljenika:

MATEA BUŠIĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S i F, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, instalatera grijanja i klimatizacije, zaposlen na građevini, s primanjima oko 700,00 Eura, neoženjenog, bez djece, pismenog sa završenom SSS, lošeg imovnog stanja, bez imovine, osuđivanog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi u vremenskom razdoblju od 30. lipnja 2017. do 11. rujna 2017. u mjestu [adresa] došavši do obiteljske kuće u vlasništvu FT, i ušavši u unutrašnjost iste sa sjeverne strane u nakani pribavljanja tuđih stvari iz iste uzeo i sa sebe protupravno zadržao dva drvena stola, jednu pumpu za hidrofor, dva koluta električnih kabela, 12 komada utičnica, 12 komada prekidača, jednu leđnu prskalicu marke „Drucksprite“ zapremnine 5 litara, jednu veliku i jednu malu bušilicu marke „Bosch“, zelene boje, nn serijskog broja, jednu veliku i jednu malu brusilicu marke „Bosch“, zelene boje, nn serijskog broja, jedan komplet inox posuđa marke „Bachmayer Zurich 17 pieces cookware set“jedan komplet inox posuđa marke „Perla“, tri komada solarnih lampi za travnjak marke „MC“, izrađene od kombinacije plastika i aluminija, jednu električnu potopnu pumpu za vodu, četiri ručne blanje za drvo, jedan crveni metalni škripac sa pocinčanom metalnom ručkom za zavijanje, jedno staro glačalo na žar, jedan stari metalni mikser, jedan stari metalni mlin za kavu, set ureznica i nareznica, više komada bruseva za brusilicu, jedno glodalo za bušilicu, više komada svrdla za bušilicu raznih promjera i više komada noževa za ubodnu pilu, oštetivši time FT za novčani iznos od najmanje 8.000,00 kuna,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom- kazneno djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

II. Temeljem čl. 158. st. 3. ZKP/08 upućuje se oštećenika FT da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

III. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 29. prosinca 2017. optužnicu protiv okrivljenog Matea Bušića zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 27. studenog 2024. zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Splitu odustala je od kaznenog progona protiv okrivljenika Matea Bušića zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

3. Odredbom članka 452. točka 3. ZKP/08 određeno je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako tužitelj tijekom rasprave odustane od optužbe.

Stoga, budući da je ovlašteni tužitelj na raspravi održanoj 27. studenog 2024. odustao od optužbe to je trebalo u smislu članka 452. točka 3. ZKP/08 donijeti presudu kojom se odbija optužba.

4. Odredbom članka 158. stavak 3. ZKP/08 određeno je da kada sud donese presudu kojom se odbija optužba da će se oštećenika uputiti da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnicu. Zbog navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.

5. Budući da je presudom optužba odbijena, to troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava u smislu članka 149. stavak 1. ZKP/08.

U Splitu 27. studenog 2024.

Sudac

Gordan Tonković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- Općinsko državno odvjetništvo Split,

- Okrivljeni,

- oštećeniku FT,

- u spis.