Poslovni broj P-2735/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari tužiteljice RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po unuku HP iz [adresa], a ovaj po punomoćnici Moreni Lekan, odvjetnici u Rijeci, Korzo 32, protiv tuženika ad.1 Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, i ad.2 NP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja stjecanja prava vlasništva, 07. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužiteljice RP podnesena Općinskom sudu u Zadru 13. prosinca 2024. radi utvrđenja stjecanja prava vlasništva.
Obrazloženje
1. Tužiteljica RP iz [adresa] (dalje: tužiteljica) ovom sudu 13. prosinca 2024. podnosi tužbu protiv tuženika Republike Hrvatske (dalje: tuženik ad.1) i NP (dalje: tuženik ad.2) radi utvrđenja prava vlasništva na (realnom) dijelu kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 1955m2. Dakle, predmet ovog spora je utvrđenje da je tužiteljica vlasnica točno određenog realnog dijela nekretnine.
2. Tijekom prethodnog ispitivanja tužbe, ovo za potrebe dostave tužbe na odgovor tuženicima, sud je utvrdio da je tuženi ad.2 NP umro i to 04. prosinca 2024. što znači prije podnošenja predmetne tužbe, a poradi čega bi predmetnu tužbu sukladno čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 90/17, 80/22, dalje: ZPP) u odnosu na tog tuženika valjalo odbaciti budući se parnični postupak ne može voditi protiv umrle osobe obzirom da umrla osoba nema stranačku ni parničnu sposobnost. Istaknimo pri tome da se ako je tuženik preminuo prije podnošenja tužbe, nedostatak stranačke sposobnosti u trenutku podnošenja tužbe ne može otkloniti slanjem tužbe na ispravak niti označavanjem tuženikovih nasljednika kao novih tuženika, već je sud dužan odbaciti tužbu budući je smrt tuženika koji je fizička osoba prije podnošenja tužbe neotklonjiv nedostatak u smislu čl. 83. ZPP (tako i Županijski sud u Varaždinu u odluci poslovni broj Gž-2002/2016- 2 od 04. siječnja 2018.), a kako je to zaključeno i na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019. (zaključak pod rednim brojem 10.).
3. Kako su međutim, obzirom na predmet spora (utvrđenje stjecanja prava vlasništva na realnom dijelu nekretnine), svi upisani zemljišnoknjižni suvlasnici nekretnine koja je predmet spora nužni i jedinstveni suparničari u smislu odredbe čl. 201. ZPP, što znači da nedostatak jednog suvlasnika na strani tuženika predstavlja procesnu prepreku za vođenje parnice u odnosu na svih, to je tužbu u ovoj pravnoj stvari valjalo odbaciti u cijelosti, a budući činjenica da je tuženik ad.2 umro prije podnošenja ove tužbe znači da isti nema stranačku ni parničnu sposobnost (tako i Županijski sud u Rijeci u rješenju poslovni broj Gž-508/2021- 2 od 05. rujna 2023.) te da stoga u ovoj parnici na strani tuženika nisu obuhvaćeni svi zemljišnoknjižni suvlasnici predmetne nekretnine.
U Zadru, 07. siječnja 2024. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: Tužiteljici po punomoćnici.
