REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2, 52440 Poreč
Posl. br. P-835/2024-19
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
i
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji tog suda mr. sc. Marčeli Štefanuti kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BK, iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Dariju Čehiću, odvjetniku iz Poreča, protiv tuženika IMMO MORE j.d.o.o., oib:98785655503, Poreč, Vukovarska 19, zastupan po punomoćniku Toniju Primorcu, odvjetniku iz Rijeke, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 13. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
" I. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču, Posl. broj: Ovr-190/2021-48 od 24. travnja 2024. god., na temelju ovršne isprave - Sporazuma o osiguranju novčane tražbine, sklopljenog dana 16.02.2006. godine, pred javnim bilježnikom Tanjom Ferenc, posl. br. OU-184/06 te na temelju Sporazuma o osiguranju novčane tražbine, sklopljenog dana 04.04.2008. godine, pred javnim bilježnikom Tanjom Ferenc, posl. br. OU-217/08, radi namirenja novčane tražbine tuženika IMMO MORE j.d.o.o. OIB 98785655503, Poreč, Vukovarska 19, u iznosu od 510.511,02 EUR plativo u kunama po prodajnom tečaju HNB-a na dan isplate, zajedno sa zateznom kamatom na iznos glavnice od 489.671,40 EUR, po stopi koja se izračunava uvećanjem stope redovne kamate iz Sporazuma za 5 postotnih poena godišnje koja teče od 20.12.2012. godine pa do isplate, te troškova ovršnog postupka u iznosu od 5.733,63 EUR zajedno sa zateznim kamatama, a na nekretnini tužiteljice označenoj k. č. br. [katastarska čestica] i upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to na 10. suvlasničkom dijelu: 130/2108 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-10), s kojim je neodvojivo povezano pravo vlasništva sa stambenim prostorom na dijelu I kata zgrade, u planu označenim s "F", kao predmetu ovrhe, u dijelu gdje se određuje ovrha radi namirenja redovnih i zateznih kamata na tražbinu iz Sporazuma o osiguranju novčane tražbine, sklopljenog dana 16.02.2006. godine, pred javnim bilježnikom Tanjom Ferenc, posl. br. OU-184/06, na glavnicu od 400.539,39 EUR, te u dijelu gdje se određuje ovrha radi namirenja redovnih i zateznih kamata na tražbinu iz Sporazuma o osiguranju novčane tražbine, sklopljenog dana 04.04.2008. godine, na glavnicu od 89.132,01 EUR, koje su kamate dospijevale u razdoblju prije 8. travnja 2018. godine, kao i kamata na tu kamatu.
II. Utvrđuje se da su zastarjele sve redovne i zatezne kamate iz Ugovora o kreditu s otplaćivanjem br. 1-00-739.359, koji je između tužiteljice i pravnog prednika tuženika ZVEZA BANK Gen.m.b.H. od 16. veljače 2006. godine i iz Ugovoru o kreditu s otplaćivanjem br. 1-00.087.304 od 4. travnja 2008. god. dospjele prije 8. travnja 2018. god.; kao i sve konformne kamate koje bi se obračunavale na te zastarjele redovne i zastarne kamate.
III. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici parnični trošak, u cijelosti."
i
r i j e š i o j e
Otkazuje se pripremno ročište određeno za dan 15. siječnja 2025. u 08,30 sati.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj se podneskom od 27. prosinca 2024. godine izvan ročišta za glavnu raspravu odrekao tužbenog zahtjeva budući da su stranke sklopile Izvansudsku nagodbu.
2. Odredbom čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine broj 53/1991, 91/1992,112/199, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 85/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/2023, dalje: ZPP-a), propisano je da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, da će sud bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (Presudu na temelju odricanja), a st. 2. istog članka propisano je da za odricanje tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
3. Budući da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva izvan ročišta za glavnu raspravi, tuženik može zahtjev za nadoknadu troška staviti u roku od 15 dana od dana dostave ove Presude (čl. 164.st. 7. ZPP-a).
4. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 331.a ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ove Presude.
5. Budući da je u ovom predmetu donijeta Presuda na temelju odricanja riješeno je kao u izreci Rješenja.
U Poreču – Parenzo 13. siječnja 2025.
S u t k i n j a:
mr. sc. Marčela Štefanuti
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv Presude na temelju odricanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa Presude na temelju odricanja.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a). Protiv Rješenja nije dopuštena žalba.
DNA:
- Pun. tužitelja,
- Pun. tuženika.
