Poslovni broj P Ob-63/2022-67

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci OIB 54566384631 po sutkinji Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja/protutuženika IE (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupanog po punomoćnici Gordani Lazović, odvjetnici iz [adresa] protiv tuženice/protutužiteljice ŠE (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupane po punomoćniku Samiru Ilijazi, odvjetniku iz [adresa] uz sudjelovanje malodobnog LE (OIB [osobni identifikacijski broj]) zastupanog po posebnoj skrbnici IEN, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi razvoda braka s malodobnom djecom, nakon glavne i nejavne rasprave održane 18. prosinca 2024. u prisutnosti odvjetnice Gordane Lazović i odvjetnika Veljka Kerčević, zaključene temeljem članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) na ročištu za objavu presude održanom, 07. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak između ŠE OIB: [osobni identifikacijski broj] i IE OIB: [osobni identifikacijski broj] zaključen 18. veljače 2017. u Zagrebu, koji brak je upisan u maticu vjenčanih, matičnog područja Črnomerec za godinu 2017. pod rednim brojem 00028.

II. Malodobni GE OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se na samostalnu roditeljsku skrb majci ŠE.

III. Malodobni GE stanovati će s majkom ŠE iz [adresa], s boravištem u [adresa].

IV. Susreti i druženja između oca IE i mldb. GE odvijati će se na slijedeći način:

- svaki drugi vikend od petka do nedjelje na način da otac preuzima dijete na adresi majke u 18.00 sati uz nazočnost osobe od povjerenja DE iz [adresa], uz obavezu oca ĐE da vraća mldb. GE na adresu stanovanja majke u nedjelju najkasnije do 18.00 sati uz prisutnost osobe od povjerenja,

- polovicu zimskih, proljetnih i ljetnih praznika,

- svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan.

V. Nalaže se IE OIB: [osobni identifikacijski broj], da doprinosi za uzdržavanje mldb. LE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 206,00 eura mjesečno počevši od prosinca 2024. pa nadalje sve dok za to postoje zakonske pretpostavke, najkasnije do 15-tog dana u mjesecu za tekući mjesec uvećano za iznos zakonske zatezne kamate, prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, a u slučaju promjene stope zateznih kamata, prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun majke ŠE OIB: [osobni identifikacijski broj] br. računa [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Erste&Steiermarkische bank d.d.

VI. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

O b r a z l o ž e nj e

1. Tužitelj/ protutuženik ĐE( u daljnjem tekstu tužitelj) podnio je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 27. prosinca 2020. tužbu protiv tuženice /protutužiteljice ŠE( u daljnjem tekstu tuženica) kojom je predložio da sud razvede njegov brak sa tuženicom, odredi samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na zajedničkog malodobnog sina LE, naloži tuženici da doprinosi za uzdržavanje mldb. sina, te odredi osobne odnose mldb. sina sa tuženicom- majkom sukladno dogovoru, ili u suprotnom pod nadzorom stručne osobe, koji predmet se je vodio pod poslovnim brojem

2. Općinski građanski sud u Zagreb je 03. prosinca 2021. prihvatio prijedlog tuženice da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetnoj pravnoj stvari postupa Općinski sud u Rijeci.

3. Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 17. prosinca 2021. rješenje pod poslovnim brojem Gr 1 498/2021-2 kojim je određen za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari Općinski sud u Rijeci, kojem je 28. veljače 2022. dostavljen spis na nadležno postupanje.

4.Tuženica ŠE podnijela je u tijeku postupka protutužbu pod poslovnim brojem P Ob 516/2024, koju je sud spojio radi zajedničkog raspravljanja na predmetni spis P Ob -63/2024.

5. Sud je 24. listopada 2022. donio rješenje o privremenoj mjeri pod poslovnim brojem P Ob-63/2022-12 kojim je odredio da mldb. GE stanuje s majkom, odredio je ostvarivanje osobnih odnosa mldb. LE s ocem uz nadzor stručne osobe, te je naložio ocu IE da doprinosi za uzdržavanje mldb. sina 161,22 eura mjesečno.

6. Na ročištu održanom 18. prosinca 2024. stranke su suglasno predložile da Sud donese presudu kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.

7. Sud je rješenjem poslovni broj P Ob 63-2024. od 29. ožujka 2022. temeljem članka 487 Obiteljskog zakona (N.N 103 / 2015, 98/2019, 47/2020 u daljnjem tekstu ObZ) radi zaštite prava i interesa malodobnog LE imenovao posebnu skrbnicu IEN dipl. prav., djelatnicu Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Franje Čandeka 23b, umjesto dotadašnjeg posebnog skrbnika KE, koja je u tijeku postupka podneskom od 21. lipnja 2023. izvijestila sud da je razgovarala sa mldb. LE (tada starim 5. godina), kojeg nije bila u mogućnosti upoznati sa značenjem predmetnog postupka.

8. HZSR PU Rijeka dostavio je 07. kolovoza 2023. prijedlog i mišljenje da malodobni GE stanuje sa majkom, koja će u odnosu na njega ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb, te je predložio način ostvarivanja osobnih odnosa mldb. LE sa ocem bez nadzora stručne osobe.

9. Člankom 53 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 u daljnjem tekstu ObZ) propisano je ukoliko bračni drugovi ne sastave Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji sadrži sporazum o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati i o načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete neće stanovati i o visini uzdržavanja djeteta, da će odluku o tim pitanjima donijeti Sud po službenoj dužnosti u postupku radi razvoda braka pokrenutog tužbom.

10. Člankom 96 stavak 1 ObZ-a propisano je da djetetovo mjesto stanovanja jest prebivalište, odnosno boravište njegovih roditelja, dok je stavkom 2 propisano da su roditelji dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja, a ako roditelji ne stanuju zajedno, da dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja.

11. Člankom 104 stavak 1 ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, stavkom 2 propisano je da kad roditelji trajno ne žive zajedno, dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106 ovoga Zakona. Nadalje stavkom 3 članka 104 ObZ-a propisano je da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može biti uređeno i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

12. Člankom 105. stavak 1 ObZ-a propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti.

13. Nadalje člankom 105. stavak 3 propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 416. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona.

14. Isto tako člankom 105. stavak 4 propisano je da kad sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, odredit će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno članku 100. ovoga Zakona.

15. Člankom 119 stavak 1 ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

16. Vodeći računa o u konačnici postignutom sporazumu stranaka u smislu članka 9 ObZ-a odlučeno je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a kao u točci I., II., III. i IV izreke ove presude.

17. Člankom 288 stavak 1 ObZ-a propisano je, da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje malodobno dijete te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.

18. Člankom 307 stavak 1 ObZ-a propisano je, da će Sud u pogledu uzdržavanja utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje (st.2), te će pri ocjenjivanju uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Također člankom 307 stavak 3 ObZ-a propisano je, da će se pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

19. Člankom 309 ObZ-a propisano je, da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.

20. Člankom 310 stavak 1 ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

21. Nadalje člankom 311 stavak 1 ObZ-a propisano je, da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i dr. slične troškove djeteta dok je stavkom 2. istog članka propisano, da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

22. Člankom 313 stavak 1 ObZ-a propisano je, da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.

23. Člankom 313 stavak 4 ObZ-a propisano je, da kad Sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja, a stavkom 5 citiranog članka propisano je, da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

24. Člankom 314 stavak 1 ObZ-a propisano je, da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj, koji ne stanuje s djetetom, a stavkom 2 istog članka propisano je, da se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, što prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 11. ožujka 2024. za dijete u dobi od 7 do 12 godina iznosi 229,06 eura.

25. Člankom 314 stavak 4 propisano je da ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odredit će odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj.

26. Člankom 289. ObZ-a propisano je da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.

27. Slijedom naprijed navedenog uvažavajući u konačnici postignut sporazum stranaka i u pogledu uzdržavanja malodobnog zajedničkog sina LE sud je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a u svezi sa člankom 9 ObZ-a odlučio kao u točci V. izreke ove presude, smatrajući da će iznos od iznos od 206,00 eura mjesečno biti dostatan za njegovo uzdržavanje uvažavajući njegovu dob te uobičajene troškove i potrebe djece te dobi.

28. Na dosuđene iznose uzdržavanja iz točke V. izreke ove presude dosuđene su i zakonske zatezne kamate temeljem članka 29. Zakona o obveznim odnosima ( Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022 i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine" broj 156/22).

29. Odluka o trošku temelji se na članku 366. stavak 1. ObZ-a.

U Rijeci, 07. siječnja 2025.

Sutkinja

Jasna Kovačev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istih. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

- posebnoj skrbnici mldb. djeteta

Po pravomoćnosti

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka

- Matici rođenih

- Matici vjenčanih