REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
O-4993/22-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu toga suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u ostavinskom postupka iza pok. JJ, rođ. J, rođene **.**.1926., a umrle **.**.2008., odlučujući o prigovoru protiv rješenja javne bilježnice Borice Kovačević, br. O-1329/2008 od 18. srpnja 2008., izvanraspravno 7. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor nasljednice ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se u cijelosti održava na snazi rješenje javne bilježnice Borice Kovačević, kao povjerenice suda, poslovni broj O-1329/2008. od 18. srpnja 2008.
Obrazloženje
1.Javna bilježnica Borica Kovačević iz Splita, kao povjerenica suda, u ostavinskom postupku iza pok. JJ, rođ. J, rođene **.**.1926., a umrle **.**.2008., donijela je rješenje broj O-1329/2008. od 18. srpnja 2008., kojim je utvrđeno da se neće provoditi postupak iza pok JJ uz obrazloženje da umrla nije ostavila nekretnine, kao ni stvarna prava na nekretninama, koje bi valjalo rasporediti te potom donijeti rješenje o nasljeđivanju.
2. Protiv citiranog rješenja, nasljednica ČJ, kćerka ostaviteljice, izjavila je prigovor navodeći da sporno rješenje nije ispravno i to iz razloga što je prije ostaviteljice preminula i njezina kćerka JJC koja da nije imala potomaka te da bi stoga njezina majka JJ bila proglašena jednom od nasljednica pa time i nositeljicom određenih stvarnih prava a koje bi trebalo rasporediti u ovom ostavinskom postupku.
3. Prigovor nije osnovan.
3. Analizirajući sadržaj prigovora nasljednice ČJ, kao i pregledom spisa koji je vođen u postupku pred javnom bilježnicom Boricom Kovačević, ovaj sud je mišljenja da nije dovedena u pitanje zakonitost rješenja kojim je odlučeno da se neće provoditi ostavinski postupak iza pok JJ jer je razvidno da ostaviteljica doista nije ostavila kako nekretnine tako ni pokretnu imovinu. S obzirom da ni tijekom postupka po prigovoru, podnositeljica prigovora kao ni ostale nasljednice LJ i ČJC, sudu nisu dostavile podatke o eventualnoj imovini ostaviteljice, to je prigovor valjalo odbiti kao neosnovan s tim da je za navesti da ukoliko se u bilo kojem trenutku pronađe imovina ostaviteljice sud o tome odlučuje rješenjem o nasljeđivanju.
4. Dakle razvidno je kako je javna bilježnica donijela valjano rješenje te odlučila u smislu odredbi ZN-a pa je iz navedenih razloga, valjalo u cijelosti održati na snazi gore citirano rješenje javne bilježnice, te primjenom odredbe čl. 187. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Split, 7.siječnja 2025.
SUDAC
MARICA LOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.
DNA:
- nasljednicima: ČJC, [adresa], M. Hrvatske 8,
ČJ, [adresa] i
CJ, [adresa]
-u spis
