Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2917/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste HŠ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BŠ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji – ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/24-5/28751 od 23. listopada 2024., nakon nejavne glavne rasprave održane 7. siječnja 2025., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđen,

k r i v  j e

što je 19. listopada 2024. oko 19:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,93 g/kg, vikao na majku MŠ i sestru ĐŠ i govorio im pogrdne riječi: "Glupače jedne, gamad" te ih tjerao van iz kuće, što je kod MŠ i ĐŠ uzrokovalo strah i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

te mu se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

u v j e t n a  o s u d a

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 19. listopada 2024. u 19:40 sati do 20. listopada 2024. u 6:50 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 19. studenoga 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/28751 od 23. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Sud je okrivljenika pozvao na raspravu zakazanu za 7. siječnja 2025. koji poziv je okrivljenik osobno primio, ali se nije odazvao pozivu niti je ispričao nedolazak. Kako uredno pozvani okrivljenik nije pristupio na ročište 7. siječnja 2025. te uzimajući u obzir da ispitivanje okrivljenika prema stajalištu ovog suda nije nužno, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, održana glavna rasprava i donesena presuda bez nazočnosti okrivljenika.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinje - žrtve MŠ i ĐŠ, te pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje MŠ, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĐŠ i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Svjedokinja - žrtva MŠ iskazala je da je 19. listopada 2024. oko 19:00 sati bila u obiteljskoj kući u [adresa], sa kćeri ĐŠ. Iskazala je da je tada kući došao njezin sin BŠ koji je bio pod utjecajem alkohola. Navela je da je ranije toga dana oprala robu od sina i stavila ju sušiti. Iskazala je da je sin bio ljut jer je oprala robu te je tada počeo vikati na nju i ĐŠ i govoriti im pogrdne riječi: "Glupače jedne, gamad" te ih je tjerao van iz kuće, što je kod nje i ĐŠ uzrokovalo strah i uznemirenost. Iskazala je da je iz tog razloga pozvala policiju koja ga je odvela u policijsku postaju.

5. Svjedokinja – žrtva ĐŠ iskazala je da je 19. listopada 2024. oko 19:00 sati bila u obiteljskoj kući u [adresa], sa majkom MŠ. Iskazala je da je tada kući došao njezin brat BŠ koji je bio pod utjecajem alkohola. Navela je da je mama ranije toga dana oprala robu od brata i stavila ju sušiti. Iskazala je da je brat bio ljut jer je mama oprala robu te je tada počeo vikati na mamu i nju i govoriti im pogrdne riječi: "Glupače jedne, gamad" te ih tjerao van iz kuće, što je kod nje i mame uzrokovalo strah i uznemirenost. Iskazala je da je iz tog razloga mama pozvala policiju koja je brata odvela u policijsku postaju.

6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik alkotestiran 19. listopada 2024. u 19:40 sati kada je utvrđeno da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,090 g/kg.

7. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva sud je utvrdio da je okrivljenik 19. listopada 2024. u 19:40 sati smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva te da je smještaj u posebnu prostoriju trajao do 20. listopada 2024. u 6:50 sati.

8. Uvidom izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji sud je utvrdio da je 19. listopada 2024. u 19:20 sati MŠ Policijskoj postaji Petrinja prijavila da je njezin sin BŠ pijan, da napada ukućane i lupa po kući.

9. Uvidom zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sud je utvrdio da je okrivljenik pred djelatnicima policije naveo da je predmetne zgode bio u kući sa mamom i sestrom, da je malo popio i bio veseo te zezao sestru. Naveo je da se sestra naljutila, što je njega na živciralo pa je mami i sestri rekao da su glupe i da izađu van iz kuće jer se iznervirao.

10. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedokinje MŠ sud je utvrdio da je ista pred djelatnicima policije izjavila da je predmetne zgode bila u kući kada je u kuću došao i njezin sin BŠ koji je bio alkoholiziran. Izjavila je da se sin počeo derati i vikati na nju zašto je oprala rublje koje je čisto, da mu je njegova sestra ĐŠ rekla da u čemu je problem, a onda se BŠ ponovno počeo derati i vrijeđati nju i ĐŠ riječima: "Glupače jedne, gamad" i tjerao ih van iz kuće.

11. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĐŠ sud je utvrdio da je ista pred djelatnicima policije izjavila da je predmetne zgode bila u kući sa majkom MŠ, kada je u kuću došao njezin brat BŠ. Navela je da je brat počeo vikati na mamu zašto je oprala čisto rublje i da je glupa. Navela je da je bratu rekla da zašto se dere, a onda se brat počeo derati i vrijeđati nju i mamu riječima da su glupače i gamad i tjerao ih van iz kuće.

12. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada još nije kažnjavan za nasilničko ponašanje u obitelji.

13. U odnosu na prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret sud je cijenio iskaz svjedokinja – žrtvi objektivnim, istinitim i uvjerljivim. Iz njihovih iskaza je vidljivo da se navedenog događaja dobro sjećaju, decidirano su i logično svjedočile, potvrđujući u cijelosti navode optužnog akta. Njihovi iskazi precizni su i detaljni. Osim toga, svjedokinje – žrtve su istovjetno iskazivale i pred djelatnicima policije, neposredno nakon što je okrivljenik počinio inkriminirano nasilje u obitelji. Osim toga, navodi svjedokinja – žrtvi potkrijepljeni su i materijalnim dokazima koji prileže spisu i to izvješćem o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika iz kojih materijalnih dokaza također proizlazi da je okrivljenik 19. listopada 2024. oko 19:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,93 g/kg, vikao na majku MŠ i sestru ĐŠ i govorio im pogrdne riječi: "Glupače jedne, gamad" te ih tjerao van iz kuće, što je kod MŠ i ĐŠ uzrokovalo strah i uznemirenost, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

14. Na temelju članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kojim je za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset dana, te temeljem članka 44. Prekršajnog zakona izrekao uvjetnu osudu, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika te činjenicu da do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje pa je mišljenja da će i uvjetnom osudom biti postignuta svrha kažnjavanja.

15. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 19. listopada 2024. u 19:40 sati do 20. listopada 2024. u 6:50 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu je kazna zatvora umanjena za dva dana.

16. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 7. siječnja 2025.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- svjedokinjama - žrtvama, po pravomoćnosti

- s p i s