REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-3684/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Sanje Vidović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OT, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, broj Klasa: 340-07/21-03/12050, Ur. broj: 251-10- 82/080-22-3, 7. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. U povodu prigovora okrivljenog OT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], a po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet broj Klasa: 3340-07/21-03/12050, Ur. broj: 251-10- 82/080-22-3 od 4. rujna 2022. tako da se izriče:
Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) protiv okrivljenika OT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odbija se optužba da bi 14. svibnja 2021. u 16.16 sati u Zagrebu zaustavio vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] na lokaciji Avenija Većeslava Holjevca između kbr. 10 i 12, na dijelu kolnika koji je obilježen kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika, pa da bi time počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 9. kažnjiv po članku 82. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim da bi počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 9. kažnjiv po članku 82. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna od 39,82 eura i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja.
3. Prigovor je bespredmetan.
4. Ovaj sud je, ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona po službenoj dužnosti, utvrdio povredu odredaba materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 3. Prekršajnog zakona, budući da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, jer je nastupila zastara prekršajnog progona. Sud je utvrdio da je prekršaj počinjen 14. svibnja 2021., te da je ovlašteni tužitelj protiv okrivljene bio obavezan izdati prekršajni nalog. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine, to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, jer prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obavezan izdati prekršajni nalog, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
5. Slijedom navedenog, postupajući po službenoj dužnosti, sud je pravilnom primjenom zakona, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog tako da je protiv okrivljenika za predmetno djelo odbijena optužba, kako je to navedeno u točki I. izreke ove presude.
6. Uslijed ove odluke, prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
7. Kako je protiv okrivljenika odbijena optužba, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 7. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku OT, [adresa]
2. Tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Jagićeva 31, Zagreb,
3. Pismohrana.
