REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj K-666/2024-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VI, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 12. prosinca 2024., broj: KO-DO-623/2024, 7. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP), izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i KI djevojački K, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, oženjen, bez djece, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura, bez imovine, bez vojnog čina, odlikovanog Spomenicom domovinskog rata, kazneno i prekršajno neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- dana 11. studenog 2024. u 11,50 sati na adresi u [adresa], u mjestu Grančari, Grančarska ulica bb, po policijskim službenicima VI. Policijske postaje Zagreb, zatečen kako upravlja neregistriranim osobnim vozilom marke „Opel Astra 1.4 I Start“, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 1999., u vlasništvu BI, a na koje je vozilo prethodno, točno neutvrđenog dana, na neutvrđenom mjestu, u cilju da ga prikaže uredno registriranim, postavio nepripadajuću registarsku pločicu oznake i broja [registarska oznaka], izdanu za osobno vozilo marke „Chevrolet 1.2 Dohc Aveo“, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 2010., u vlasništvu BI, znajući da ista ne pripada tom vozilu,
- d a k l e, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni VI se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a nalaže se okrivljeniku VI u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika VI zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga, te odlučivanje o troškovima postupka.
3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:
1. Izvješće Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaja Zagreb od 11. studenog 2024. (list 3 spisa)
2. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaja Zagreb, serijskog broja: [serijski broj] od 11. studenog 2024. (list 4 spisa)
3. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaja Zagreb, broj: 511-19-32-24-1 od 11. studenog 2024. (list 5-6 spisa) 4. Zapisnik Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaja Zagreb, broj: 211- 07/24-05/31101 o ispitivanju osumnjičenika od 13. studenog 2024. sa snimkom ispitivanja (list 7 – 10 spisa)
5. Elektronički zapis o vlasništvu vozila marke „Opel Astra 1.4 I Start“, broja šasije [broj šasije] i vozila marke „Chevrolet 1.2 Dohc Aveo“, broja šasije [broj šasije] (list 14 spisa).
4. Nadalje, za kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, propisana je kazna zatvora do pet godina, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.
5. Nadalje, odredbom članka 148. stavka 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnoj svoti od 50,00 eura.
6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 7. siječnja 2025.
Sutkinja:
Julija Penjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-623/2024
2. Okrivljenik – uz optužnicu
3. Oštećeni nakon pravomoćnosti
