Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-2/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HB, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-346/2024 od 31. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 7. siječnja 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni HB, sin SB i PB rođene PB, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, nekvalificirani radnik, zidar, armirač, nezaposlen sa nižom stručnom spremom, neoženjen, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je u vremenu od 19. veljače do 1. ožujka 2024. u Korenici, iako je bio svjestan da CB ne želi takav kontakt s njim, u više navrata joj sa različitih pozivnih brojeva na njezin mobilni uređaj slao tekstualne poruke putem aplikacije Whatsapp, te pokušavao uspostaviti pozive i videopozive putem aplikacije Whatsapp, Viber i Meet, a što je sve kod CB izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha,

II. dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23– dalje: KZ/11), III. Na temelju članka 140. stavka 1. KZ/11, okrivljeni HB se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom HB se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-346/2024 od 31. prosinca 2024., tereti okrivljenog HB za počinjenje kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog HB na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, od 5. ožujka 2024., s prilozima – zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave CB; zapisnikom o očevidu sa fotografijama; zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika u Postaji granične Policije Županja sa snimkom; fotografijama zaslona mobilnog telefona CB; zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta; potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta; zapisnikom o ispitivanju žrtve CB u svojstvu svjedokinja.

Slijedom izloženog, sud je našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjere kazne, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Imovinskopravni zahtjev u postupku nije postavljen, pa o istome nije niti odlučivano.

7. Kako je okrivljeni HB oglašen krivim, osuđen je i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 50,00 EUR, čija visina je određena obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.) Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-346/2024

2.) Okr. HB, [adresa] - uz optužnicu 3.) Žrtva CB, [adresa]