Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2923/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ČŽ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IŽ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji – ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/24-5/27520 od 11. listopada 2024., nakon nejavne glavne rasprave održane 7. siječnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i I, dj. A, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničar, SSS, nezaposlen, povremeno zarađuje, u izvanbračnoj zajednice, bez vlastite djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 7. listopada 2024. oko 22:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,09 g/kg, na svoju zaručnicu AŽ, s kojom živi u zajedničkom kućanstvu, povišenim tonom vikao i galamio te u jednom trenutku uzeo jogurt sa stola i bacio ga na zid nakon čega se uputio u kupaonicu gdje je svojom desnom rukom razbio ogledalo i raskrvario se, a sve u prisutnosti Anamarijinih maloljetnih kćeri, U i UŽ, rođenih **.**.2020. koje su se uplašile i plakale, a navedeni događaj je kod AŽ izazvao strah i uznemirenost, kao i kod djece, koja su bila prisutna događaju,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavku 3. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto eura)
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 7. listopada 2024. u 22:35 sati do 8. listopada 2024. u 10:10 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 20. studenoga 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/27520 od 11. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 7. listopada 2024. oko 22:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,09 g/kg, na svoju zaručnicu AŽ, s kojom živim u zajedničkom kućanstvu, povišenim tonom vikao i galamio te da je u jednom trenutku uzeo jogurt sa stola i bacio ga na zid nakon čega se uputio u kupaonicu gdje je svojom desnom rukom razbio ogledalo i raskrvario se, a sve u prisustnosti Anamarijinih maloljetnih kćeri, U i UŽ, rođenih **.**.2020. koje su se uplašile i plakale, a navedeni događaj je kod AŽ izazvao strah i uznemirenost, kao i kod djece, koja su bila prisutna događaju. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju - žrtvu AŽ, te pročitao zapisnik o očevidu sa fotografijama prostora kuhinje i kupaonice sa oštećenjima, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje AŽ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Svjedokinja - žrtva AŽ iskazala je da je 7. listopada 2024. oko 22:00 sata bila u obiteljskoj kući u [adresa], sa svojim kćerima K i UŽ, rođenima **.**.2020.. Iskazala je da je tamo bio i njezin izvanbračni suprug IŽ koji je bio pijan. Navela je da je IŽ vikao na nju i galamio te da je u jednom trenutku uzeo jogurt sa stola i bacio ga na zid, a onda je otišao u kupaonu i desnom rukom razbio ogledalo i raskrvario se, a sve u nazočnosti njezinih kćeri. Iskazala je da je uslijed opisanog ponašanja IŽ bila uznemirena i u strahu. Navela je da su kćeri bile uplašene i plakale su. Iskazala je da je IŽ došao kasno kući, ona ga je pitala gdje je bio, on se zbog toga naljutio te je iz tog razloga postupio kako je gore opisala. Navela je da su sada odnosi među njima dobri i drugih sukoba nije bilo.
Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedokinje.
5. Uvidom u zapisnik o očevidu sa fotografijama prostora kuhinje i kupaonice sa oštećenjima, sud je utvrdio da je 7. listopada 2024. policija izvršila očevid u obiteljskoj kući okrivljenika te utvrdila da je u kupaonici oštećen zidni PVC kupaonički ormarić na način da je razbijena lijeva strana PVC vrata ormarića sa zrcalom. Vidljivo je da se na keramičkom lavabou ispod ormarića i na podnim keramičkim pločicama nalazi trag crvene boje nalik na krv. Vidljivo je da se u prostoru kuhinje na zidu i gornjim i donjim kuhinjskim elementima nalazi trag smeđe tekućine, najvjerojatnije od čokoladnog pudinga.
6. Uvidom u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji sud je utvrdio da je 7. listopada 2024. u 22:08 sati KŽ dojavio policiji da ga je nazvala sestra AŽ i rekla mu da je njezin dečko IŽ porezao žile na ruci.
7. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sud je utvrdio da je okrivljenik i pred djelatnicima policije izjavio da je predmetne zgode vikao na izvanbračnu suprugu, da je bacio jogurt i rukom razbio ogledalo u kupaonici te se porezao.
8. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedokinje AŽ sud je utvrdio da je ista i pred djelatnicima policije izjavila da je okrivljenik predmetne zgode vikao na nju, da je bacio jogurt i rukom razbio ogledalo u kupaonici te se porezao.
9. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik alkotestiran 7. istopada 2024. u 22:33 sata kada je utvrđeno da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,99 g/kg.
10. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva sud je utvrdio da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva 7. listopada 2024. u 22:35 sati i da je smještaj trajao do 8. listopada 2024. u 10:10 sati.
11. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije kažnjavan za nasilničko ponašanje u obitelji.
12. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenika, iskaza svjedokinje – žrtve kojem iskazu okrivljenik nije prigovarao te materijalnim dokazima koji prileže spisu nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik 7. listopada 2024. oko 22:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,09 g/kg, na svoju zaručnicu AŽ, s kojom živi u zajedničkom kućanstvu, povišenim tonom vikao i galamio te u jednom trenutku uzeo jogurt sa stola i bacio ga na zid nakon čega se uputio u kupaonicu gdje je svojom desnom rukom razbio ogledalo i raskrvario se, a sve u prisutnosti Anamarijinih maloljetnih kćeri, U i UŽ, rođenih **.**.2020. koje su se uplašile i plakale, a navedeni događaj je kod AŽ izazvao strah i uznemirenost, kao i kod djece, koja su bila prisutna događaju, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.
13. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 22. stavkom 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 1.100,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog iz čega sud zaključuje da je okrivljenik svjestan takvog štetnog ponašanja kao i prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prekršaje smatrajući da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
14. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 7. listopada 2024. u 22:35 sati do 8. listopada 2024. u 10:10 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.
15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Petrinji 7. siječnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- svjedokinji - žrtvi, po pravomoćnosti
- s p i s
