REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref 51 P : P-1977/2023-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku odvjetniku Ivanu Paviću, protiv tuženika 1. PŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 3. ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 4. FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 5. AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 6. TŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 7. SŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 8. VŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 9. JŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 10. OŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 11. IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 12. GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi brisovne tužbe, 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Dužni su tuženici pod 1) EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3) ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4) FŽ , OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] (ranije: [adresa]) 5) AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6) TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7) RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije: [adresa]), 8) VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], O. BRAČ, PUČIŠĆA BB, 9), JŽ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao jedini i isključivi nasljednik iza pok. majke UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] preminula **.**.2017., a temeljem rješenja o nasljeđivanju O-5204/17 JB Zrinke Milić-Štrkalj, 10) ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11) DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12) ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe dati tužiteljici CŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ispravu podobno za upis brisanja založnog prava sa stana u [adresa], u zgradi sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica], zk. uložak [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], [broj poduloška]., a koji predstavlja 40/478 idealnih suvlasničkih dijelova zgrade, koji je suvlasnički dio povezan s cjelinom stana br. 2-etaža prizemlja, ukupne površine 39,90 m2, sastoji se od kuhinje+dnevnog boravka, sobe i kupaonice, a ukoliko tuženici u tom roku ne predaju tužiteljici valjanu isprava tada je ista ovlaštena temeljem ove presude u zemljišnim knjigama suda ishoditi upis brisanja založnog prava koje pravo je upisano Rješenjem Općinskog suda u Splitu zk odjela broj Z- 12492/07 od 29.02.2009.g i to sa imena tužene pod 1) EŽ, iz [adresa] za iznos od 49.000,00 Eura (367.500,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 19.10.2005. g do konačne isplate) tužena pod 2) LŽ, iz [adresa] za iznos od 60.000,00 Eura (450.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 20.10.2005. g do konačne isplate) tuženik pod 3) ŠŽ, iz [adresa] za iznos od 58.000,00 Eura (435.500,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 24.02.2005. g do konačne isplate) tužena pod 4) FŽ (prije C) FŽ iz [adresa] za iznos od 52.000,00 Eura (390.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 28.06.2005. g do konačne isplate) tužena pod 5) AŽ, iz [adresa] za iznos od 91.450,00 Eura (685.875,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 13.10.2005. g do konačne isplate, tuženik pod 6) TŽ, iz [adresa] za iznos od 30.000,00 Eura (225.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 08.07.2005. g do konačne isplate, tuženik pod 7) RŽ, iz [adresa] za iznos od 44.000,00 Eura (330.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 18.02.2005. g do konačne isplate) tuženik pod 8) VŽ, iz [adresa] za iznos od 60.000,00 Eura (450.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 29.09.2005. g do konačne isplate), tuženika pod 9), JŽ kao jedinog i isključivog nasljednika iza njegove majke i njegove prednice UŽ, iz [adresa] za iznos od 37.000,00 Eura (277.500,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 23.08.2004. g do konačne isplate) u čiju je korist upisan zaloge, tuženika pod 10), ĐŽ, iz [adresa] za iznos od 43.000,00 Eura (322.500,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 29.04.2005. g do konačne isplate) tuženika pod 11) DŽ, iz [adresa] za iznos od 29.512,00 Eura (221.340,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 27.02.2007. g do konačne isplate) te tuženika pod 12) ĆŽ, iz [adresa] za iznos od 27.100,00 Eura (203.250,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 03.07.2007. g do konačne isplate) za na njih svih upisan zalog na nekretnini koja je vlasništvo tužiteljice CŽ.
II. Nalaže se zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Splitu provedba upisa brisanja založnog prava iz točke I. ove presude.
Obrazloženje
Kod Općinskog suda u Splitu dana 17. svibnja 2023. zaprimljena je tužba tužiteljice CŽ protiv tuženika PŽ i dr., a radi brisanja založnog prava, hipoteke sa stana u [adresa], u zgradi sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica], zk. uložak [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], [broj poduloška]., a koji predstavlja 40/478 idealnih suvlasničkih dijelova zgrade, koji je suvlasnički dio povezan s cjelinom stana br. 2-etaža prizemlja. Uz tužbu je tužiteljica dostavila: neslužbeni zk. ul [broj ZK uloška] K. o. [katastarska općina], rješenje Općinskog suda u Splitu, posl. broj Z-12492/07 S.M. od 29. veljače 2009., preslik Ugovora sklopljenog 28.rujna 2007.g u Splitu između HŽ i P, preslik rješenja Općinskog suda u Splitu, posl. broj Z-11796/14, od 07. listopada 2015., priloženih brisovnih očitovanja, preslik kupoprodajnog ugovora od 22. svibnja1998., preslik presude ovog suda posl. broj P-2633/17, od 18. srpnja 2017., preslik rješenja ovog suda posl. broj P-2633/17, od 22. rujna 2017., kupoprodajne ugovore od 30. ožujka 2006., od 17. kolovoza 2009., 21. srpnja 2011.i rješenje o nasljeđivanju iza pok. UŽ.
S obzirom da tuženici, iako uredno pozvan da podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) , uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Splitu, 7. siječnja 2025.
Sutkinja
Irma Dujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
- punom tužitelja
- tuženima
