Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
I [adresa] IU, kbr.3
Valpovo
Broj: Pp-3731/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-2/48391, ur.broj: 511-07-28-24-1 od 1. studenog 2024., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 7. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina P i Š, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristotineeura).
II. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.
III. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 200,00 eura (slovima: dvjestotineeura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
IV. U ne pobijanom i ne preinačenom dijelu koji se odnosi na izrečene troškove postupka izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenik dužan trošak postupka platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.
V. U pogledu odluke tužitelja o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
VI. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.
B r
o
j
: P p -
7 3 1
/
2 0
2 4 -3
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 23,89 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na prekršajno pravnu sankciju, u kojem priznaje terećeni prekršaj i krivnju za isti. Navodi da se pridržava prometnih propisa i nije do sada prekršajno kažnjavan. Vozačka dozvola mu je neophodna zbog svakodnevnih obveza , kako na radnom mjestu, tako i u obiteljskom životu. Dodaje kako skrbi za roditelje koji su umirovljenici i kojima je često potrebna njegova pomoć. Okrivljeni žali zbog počinjenog prekršaja i moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i smanji trajanje oduzimanja vozačke dozvole.
3. Sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenika od 4. prosinca 2024. i utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan. 4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, kao i namjere da mu se ovakav prekršaj više ne ponovi, te njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost.
5. Okrivljeni je upozoren da ukoliko u zadanom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 200,00 eura (slovima: dvjestotine eura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
6. U pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri tužitelja, sud je ovu odluku izmijenio u dijelu trajanja zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije te je okrivljeniku, umjesto zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva (2) mjeseca, izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog (1) mjeseca, jer je ova odluka suda o duljini trajanja zaštitne mjere razmjerna težini prekršaja, svim okolnostima konkretnog slučaja i ličnosti počinitelja, zbog čega je neophodno izricanje zaštitne mjere poradi prevencije novih prekršaja od strane okrivljenika i u konkretnom slučaju, nužno radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja te će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
7. Kako okrivljenik nije podnio prigovor zbog izrečenih troškova postupka izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, sud je u dijelu koji se odnosi na navedeno, potvrdio obavezni prekršajni nalog, te je okrivljenik dužan platiti troškove izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga u roku od 30 dana od dana primitka presude.
8. Sud je okrivljenika, sukladno odredbi čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja troškova žalbenog postupka.
9. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.
Valpovo, 7. siječnja 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
B r
o
j
: P p -
7 3 1
/
2 0
2 4 -3
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju, u 3 (tri) primjerka,
(dva za spis i jedan za okrivljenika)
2. Arhiv.