Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

B [adresa] BC, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-3816/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-2/51054, ur.broj: 511-07-28-24-1 od 17. studenog 2024., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i A, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni, zaštitnoj mjeri i troškova postupka, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.

III. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

IV. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

V. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije

B r

o

j

: P p -

8 1 6

/

2 0

2 4 -3

u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem prekršaj priznaje u potpunosti i izražava kajanje zbog počinjenja istog. Navodi kako se pridržava prometnih propisa a navedene zgode je u žurbi krivo procijenio. Dodaje kako mu je vozačka dozvola neophodna za posao, te da mu je novčana kazna izrečena obaveznim prekršajnim nalogom previsoka jer se uzdržava od minimalnih primanja, te moli sud da mu smanji novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, te da ga oslobodi od plaćanja troškova postupka.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 16. prosinca 2024. i utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir priznanje prekršaja, izražavanje kajanja i iskazanu namjeru okrivljenika da mu se ovakav prekršaj više ne ponovi, te njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost.

5. Sud je upozorio okrivljenika da ako u zadanom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

6. Okrivljeniku je sud ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je prihvatio njegove navode iz obrane da mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla te da bi izricanjem iste bila ugrožena egzistencija njegove obitelji, kao i zbog njegove dosadašnje prekršajne neosuđivanosti.

7. U pogledu odluke o troškovima prekršajnog postupka, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja naknade troškova prekršajnog postupka kao i plaćanja troškova žalbenog postupka u paušalnom iznosu, jer se uzdržava od minimalnih primanja.

8. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo, 7. siječnja 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,

(za spis i za okrivljenika)

2. Arhiv.