Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
I [adresa] IS, kbr.3
Valpovo
Broj: Pp-3042/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-4/58908, ur.broj: 511-07-28-24-1 od 9. srpnja 2024., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu izrečene zaštitne mjere, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (slovima: jednog) mjeseca.
II. U ne pobijanom i ne preinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, osim što se okr. omogućuje plaćanje izrečene novčane kazne i troškova postupka u roku od 60 dana od primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 eura (slovima: dvijestotinešezdeseteura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 23,89 eura.
B r
o
j
: P p -
0 4 2
/ 2 0
2 4 -3
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje terećeni prekršaj i krivnju za isti. Moli sud da mu omogući plaćanje izrečene novčane kazne na rate, te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog svakodnevnog putovanja na posao. Okr. izražava iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja i moli sud da sve navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja o sankciji, te dodaje da je svjestan svoje odgovornosti i više mu se neće ponoviti ovakav prekršaj.
3. Prigovor je osnovan.
4. Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, sud smatra da je ista prestroga u odnosu na počinjeni prekršaj. Naime, navedena zaštitna mjera fakultativne je naravi, te se ista može primijeniti prema počinitelju prekršaja ukoliko postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponoviti prekršaj. Uvidom u prekršajnu evidenciju na ime okr. sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan, temeljem čega je vidljivo da okrivljeni nije osoba sklona činjenju prekršaja, te stoga sud smatra da nema opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ponoviti prekršaj. Slijedom navedenog, sud drži da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom okr. ne bi bilo s načelom razmjernosti, te je stoga prihvatio prigovor okr. i donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Kako okrivljeni nije podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, sud je u dijelu koji se odnosi na navedeno, potvrdio obavezni prekršajni nalog, osim što je okr. omogućio plaćanje novčane kazne i troškova postupka u roku od 60 dana po primitku ove presude. Okrivljenik je upozoren da ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 eura (slovima: dvijestotinešezdeseteura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
6. Sukladno odredbi čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova žalbenog postupka iz čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. istog Zakona.
7. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.
Valpovo, 7. siječnja 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,
(za spis i za okrivljenika)
2. Arhiv.
