Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-252/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Antuna Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, protiv tuženika MD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 07. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku MD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Antuna Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623 isplati iznos od 317,84 eura (tristosedamnaesteura i osamdesetčetiricenta) na račun HR 1210010051863000160 Državni proračun Republike Hrvatske, model HR26, poziv na broj odobrenja 5908-78- 19-03614179343, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. listopada 2023. koja se za razdoblje do 29. prosinca 2023. utvrđuje po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 4. srpnja 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate u kojoj navodi je tuženik u razdoblju od 1. ožujka 2023. do 30. lipnja 2023. nepripadno primio doplatak za djecu u ukupnoj svoti od 317,84 eura jer nije prijavio promjenu u roku od 15 dana odnosno nije prijavio da je djeci tuženika ED i AD priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u dječjem domu Zagreb, počevši od 24. veljače 2023. te da djeca ne žive s korisnikom doplatka za djecu u zajedničkom kućanstvu, pa tuženik u navedenom razdoblju nije imao pravo primiti doplatak za navedenu djecu.
1.2. Tužitelj navodi da se obratio tuženom pisanim putem i obavijestio ga o postojanju duga ga je pozvao da ne pripadajući isplaćeni iznos vrati mirnim putem, što tuženi nije učinio.
1.3. Slijedom navedenog tužitelj predlaže da sud tuženiku naloži da mu isplati iznos od 317,84 eura sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 18. listopada 2023. do isplate.
2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor, te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati pisani odgovor na tužbu, pri čemu je tuženi upozoren da će u slučaju ako ne podnese odgovor na tužbu, i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008.,57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023 – dalje u tekstu ZPP), sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe). Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni su tuženiku 12. srpnja 2024. međutim tuženi u ostavljenom roku nije dao odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje tužitelj podnio uz tužbu i to s rješenjem tužitelja od 1. kolovoza 2022. (str. 4-5), rješenjem tužitelja od 13. travnja 2023. (str. 6- 8), rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 22. veljače 2023. (str. 9-10, 11-12), internim dopisom tužitelja sa specifikacijom obračuna nepripadne isplate (str. 13-14), pozivima za vansudsko namirenje duga sa dokazom o slanju (str. 15-18), ispisom podataka iz sustava tužitelja (str. 19), a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331.b. ZPP-a usvojen tužbeni zahtjev te je presuđeno kao u izreci presude.
4. Tužitelj u slučaju donošenja presude temeljem ogluhe nije tražio naknadu troškova postupka pa o istima nije odlučivano.
Koprivnica, 07. siječnja 2025.
Sudac
Jerko Bogdanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanih razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. HZMO
2. TD, [adresa]
