REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-796/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljene protiv Obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko – neretvanske, Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/23-4/75039, Urbroj: 511-03-13-23-2 od 6. listopada 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I.Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ)

OKRIVLJENA: ŠI kći Š, rođena **.**.2004., u [adresa]

s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivana,

k r i v a j e

što kao vlasnik vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/23-8/106027 od 7. lipnja 2023. godine u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 23. lipnja 2023. godine, nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja kažnjivog po čl. 53. st. 7. ZSPC-a, dana 6. lipnja 2023. godine u 20,20 sati u mjestu Ploče, Plinjanksa kbr. 45,

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 , 42/20 85/22, 114/22 – dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZOSPC-a,

pa joj sud na temelju članku 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

II. Ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. i 3. PZ-a, okrivljena je dužna naknaditi troškove postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko – neretvanska, Policijska postaja Ploče pod gore navedenim brojevima izdala Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljene ŠI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € te joj je naloženo plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.

2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor poričući počinjenje prekršaja.

3.Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak. Sud je kao nepotreban izostavio dio činjeničnog opisa iz optužnog akta i to u dijelu u kojem je navedeno kada i gdje je utvrđeno da je počinjen prekršaj koji se okrivljenoj stavlja na teret (dana 6. listopada 2023. godine u 10,20 sati u mjestu Ploče, ulica Trg kralja Tomislava kućni broj 14).

4.Okrivljena nije pristupila na ročište na koje je pozvana radi iznošenja obrane, a Sud je u tijeku dokaznog postupka izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 7. lipnja 2023. s dostavnicom (list 13-15 spisa) te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 14. studenog 2024. iz koje je utvrđeno da je okrivljena osuđivana presudom Općinskog suda u Puli posl. br. Pp-383/2022 od 31. kolovoza 2022. koja je postala pravomoćna 12. rujna 2022, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. ZOSPC-a, presudom Općinskog suda u Puli posl. br. Pp-388/2022 od 31. kolovoza 2022. koja je postala pravomoćna 12. rujna 2022. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. ZOSPC-a i presudom Općinskog suda u Puli posl. br. Pp-441/2023 od 27. travnja 2023. koja je postala pravomoćna 27. travnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu .

5.Nakon provedenog postupka sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, jer nije u roku od 15 dana odnosno do dana 23. lipnja 2023. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnica, odnosno osoba kojoj je povjereno motorno vozila marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], na pisani zahtjev, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Ploče broj 5211-07/23-8/106027 od 7. lipnja 2023. dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja kažnjivog po čl. 53. st. 7. ZSPC-a, dana 6. lipnja 2023. godine u 20,20 sati u mjestu Ploče, Plinjanksa kbr. 45. Naime, iz obavijesti o počinjenom prekršaju i povratnice (list 14-15 spisa) proizlazi da je okrivljenoj dostava izvršena 23. lipnja 2023. kada je primila zahtjev ovlaštene osobe - policijskog službenika da u roku od 15 dana da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja kažnjivog po čl. 53. st. 7. ZSPC-a, dana 6. lipnja 2023. godine u 20,20 sati u mjestu Ploče, Plinjanska kbr. 45. Rok od 15 dana protekao je 8. srpnja 2023. godine, a okrivljena nije postupila po zahtjevu ovlaštene osobe.

6.Člankom 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, te da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 € kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7.S obzirom na prethodno navedeno, Sud je okrivljenu ŠI proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu u iznosu od 200,00 € primjenjujući odredbe o ublažavanju kazne, s obzirom na činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile nikakve štetne posljedice. Izrečenu novčanu kaznu Sud smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljene i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te će se ovakvom novčanom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.

8. Ukoliko okrivljena plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 138. st. 1. i 3. PZ-a, te je okrivljenik dužan platiti ukupno 20,00 €, u roku od 30 (trideset) po primitku ove presude, s tim da je visina paušala određena prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 7. siječnja 2025.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1.Tužitelj: Policijska postaja Ploče, Trg kralja Tomislava 14

2.Okrivljena: TI, [adresa]