R1Ob-2204/2024-25

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Dugo Selo, Dugo Selo, Josipa Zorića 3, protiv protustranke UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ĆF iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi lišenja poslovne sposobnosti, 07. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1956. u [adresa] od majke GF i neutvrđenog očinstva, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] lišava se poslovne sposobnosti u dijelu:

1) osobnih stanja i to :

- davanja izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na: donošenje odluka o zdravlju (odlučivanju o potrebi psihijatrijskog i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja); institucionalnom smještaju; promjeni prebivališta ili boravišta; zastupanje pred javnopravnim tijelima, sklapanje pravnih poslova,

2.) imovine i to: samostalno raspolaganje i upravljanje novcem povrh iznosa od 35,00 EUR mjesečno i imovinom.

O b r a z l o ž e n j e

1. Predlagatelj je 20. rujna 2024. podnio ovome sudu prijedlog za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke FF, predlažući da se imenovani po provedenom postupku djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu kojim se odnosi na osobna stanja i imovinu.

1.1. Činjeničnu i pravnu osnovu podnesenog prijedloga temelji na sadržaju dopisa Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 28. srpnja 2023. u kojem se navodi da je ovdje protustranka zaprimljena u navedenu ustanovu 24. srpnja 2023. zbog pogoršanja psihičkog stanja u smislu nesuradljivosti glede uzimanja psihijatrijske terapije; da ne spava noću, želi gledati televiziju kada je vrijeme spavanja, a preko dana je uznemiren; zapušta higijenu; ne želi se kupati. Navodi se da je u pet navrata liječen u Klinici za psihijatriju Vrapče, a u periodu između hospitalizacija nije dolazio na ambulantne kontrole; potpuno je nekritičan i bez uvida u svoje stanje; želi ponovno voziti kamion i traži da mu se vrati vozačka dozvola; psihoorganski je promijenjen; nesposoban za brigu o sebi; psihotičan; nesposoban štititi svoja prava i interese. U spomenutom je dopisu preporučeno pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke.

1.2. U prijedlogu se dalje iznosi da kako je u otpusnom pismu navedene ustanove od 29. kolovoza 2023 navedeno da je riječ o pacijentu koji je u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu i koji je uz osnovnu bolest, rezidualnu psihozu, sklon abuzusu alkohola, pri čemu su prethodne hospitalizacije bile uglavnom u alkoholiziranom stanju uz traumatske povrede tijela.

1.3. Navodi i da je protustranka korisnik mirovine u mjesečnom iznosu od 285,53 EUR, koja se mirovina isplaćuje na zaštićeni račun, i zaštitnog dodatka u iznosu od 56,12 EUR. Vlasnik je dva računa kod Reiffeisenbank Austria d.d., oba blokirana i zaštićenog računa kod iste banke, kao i računa kod OTP banke d.d., koji je također blokiran. Nadalje je protustranka upisan kao suvlasnik s neodređenim omjerom na nekretnini zkč. br. [katastarska čestica] izgrađeno zemljište i dvorište PF, površine 683 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

1.4. Uz prijedlog je priložena socijalna anamneza i mišljenje socijalnog radnika i njihova dopuna, zapisnička izjava DF, zapisnička izjava protustranke, medicinska dokumentacija i ispis podataka iz matice rođenih.

2. Protustranka je u ovome postupku zastupan po posebnoj skrbnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

2.1. Pozvana očitovati se na prijedlog, posebna je skrbnica u podnesku od 01. listopada 2024. navela da se protivi prijedlogu. Predložila je radi potpunijeg utvrđenja zdravstvenog stanja protustranke izvesti dokaz saslušanjem istoga, pribaviti svu medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na njegovo liječenje te nalaz i mišljenje liječnika vještaka. Navela je i da ovisno o pribavljenoj medicinskoj dokumentaciji i očitovanju vještaka, predlaže na okolnost zdravstvenog stanja protustranke saslušati i njegova liječnika primarne zdravstvene zaštite, kao i osobe s kojima protustranka stanuje te koje su mu bliske.

3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu, sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u isprave priložene spisu predmeta, pribavljen je zdravstveni karton protustranke, saslušana je protustranka te je izveden dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću, dr.med., na okolnost zdravstvenog stanja protustranke i utjecaja tog stanja na njegovu sposobnost zaštite svojega pojedinoga prava ili skupine prava te na okolnost ugrožavanja prava i interesa drugih.

4. Uvidom u socijalnu anamnezu utvrđeno je da je protustranka UF rođen **.**.1956. u [adresa] od majke GF. Neutvrđenog je očinstva. Do polaska u školu je bio smješten u udomiteljsku obitelj u Slavoniji, nakon čega su brigu o njemu preuzeli majka i očuh u obiteljskoj kući u [adresa]. Po zanimanju je vozač kamiona u kojem je zanimanju radio sve do odlaska u invalidsku mirovinu 1991. Razveden je i otac dvoje punoljetne djece koji žive u zasebnim kućanstvima, sina DF, razvedenog i oca dvoje djece, koji s djecom i partnericom živi u [adresa], i kćeri U koja je zanimanjem pekar, razvedena je i s djecom živi u [adresa] te s ocem ne ostvaruje kontakt od njegova bolničkog liječenja 1991. Protustranka UF je do srpnja 2023., kada je smješten u udomiteljsku obitelj, živio u kljeti u [adresa], objektu bez priključka struje i vode, neodržavanoj, higijenski zapuštenoj i prometno izoliranoj. Prethodno tome je stanovao u [adresa] kao podstanar, odakle je izbačen zbog sklonosti akumuliranja otpada.

4.1. Iz socijalne anameze dalje slijedi da je protustranci 90. -tih godina dijagnosticirana Rezidualna shizofrenija F205. Nakon prijeloma glave 1991. je bio u komi nekoliko mjeseci te se od tada bilježi negativna progresija zdravstvenog stanja i funkcioniranja. Prema psihijatrijskom nalazu KB Dubrava od 21. veljače 2023. je kognitivno-mnestički sekundarno deterioran u okviru kronične psihičke bolesti; potencijalno heteroagresivan te bez uvida i kritičnosti prema svojoj bolesti i potrebi liječenja. Nadalje, prema sadržaju dopisa Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 28. srpnja 2023., kojim je ujedno i predloženo pokretanje predmetnog postupka, protustranka je potpuno nekritičan i bez uvida u svoje stanje; psihoorganski promijenjen, psihotičan, nesposoban za brigu o sebi kao i zaštitu svojih prava.

4.2. Protustranka je korisnik mirovine u mjesečnom iznosu od 285,53 EUR i zaštitnog dodatka na mirovinu od 56,12 EUR, koji se iznosi isplaćuju na zaštićeni račun. Prema SocSkrb aplikaciji ostvaruje dohodak od imovine i imovinskih prava od oko 10-12,00 EUR, dok je u kolovozu 2023. ostvario pravo na jednokratnu naknadu od 330,00 EUR po zahtjevu udomiteljice i za potrebu nabave sezonske obuće i odjeće. Također je suvlasnik u neodređenom omjeru nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zkč. br. [katastarska čestica], u naravi neizgrađeno zemljište i dvorište površine 683 m2, zk. ul. [broj ZK uloška].

4.3. Prema dopuni socijalne anamneze i sadržaju otpusnog pisma Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, protustranka je u toj ustanovi bio hospitaliziran od 24. srpnja 2023., kada je zaprimljen u pratnji udomiteljice zbog pogoršanja psihičkog stanja, do 29. kolovoza 2023. Navodi se da je riječ o pacijentu koji je u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu i koji je uz osnovnu bolest rezidualnu psihozu sklon abuzusu alkohola te su prethodne hospitalizacije bile uglavnom u alkoholiziranom stanju uz traumatske povrede tijela (opekline i frakture). Prema obavijesti liječnika obiteljske medicine SF od 06. rujna 2023. protustranka se po otpustu s bolničkog liječenja u ranije spomenutoj ustanovi vratio u klijet u [adresa] jer ne želi biti u udomiteljstvu te smatra da može sam brinuti za sebe. Mišljenje je liječnice da protustranka nije sposoban za skrb o sebi; ne uzima potrebnu terapiju, a lijekove prema otpusnom pismu nije preuzeo.

4.4. Temeljem tako iznesenih činjenica, mišljenje je socijalnog radnika da u odnosu na protustranku postoji potreba upućivanja prijedloga sudu glede lišenja poslovne sposobnosti u odnosu na sva osobna stanja i raspolaganje imovinom osim za iznos od 35,00 EUR novčanih sredstava koliko iznosi džeparac korisnika usluge smještaja.

4.5. Medicinska dokumentacija navedena u socijalnoj anamnezi prileži prijedlogu te sadržajno podupire činjenična utvrđenja iznesena u anamnezi.

5. Spisu prileži zapisnička izjava sina protustranke, DF od 01. ožujka 2023. iz koje slijedi da je protustranka unatrag nekoliko godina sklon otvaranju kredita i neracionalnom terećenju imovine. Nadalje, prileži zapisnička izjava protustranke od 22. rujna 2023. u kojoj isti navodi kako uzima lijekove prema naputku liječnice; da je upoznat da ne smije miješati lijekove i alkohol; da je suglasan sa smještajem u blizini mjesta stanovanja, no da na smještaj ne može otići dok ne proda svoje stvari; da često gubi dokumente.

6. Sud je temeljem odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) na vanjskom uredovanju održanom 30. listopada 2024. na adresi boravišta protustranke u mjestu [adresa] saslušao protustranku. Isti je saslušan u prostoru ispred klijeti pri čemu je neposrednim opažanjem suda utvrđeno da je prostor okućnice zatrpan raznovrsnim stvarima. Od osobnih je podataka iznio datum i mjesto rođenja, adresu stanovanja te činjenicu da je po zanimanju vozač. Ispravno je naveo aktualni datum, no ne i godinu. Po predočenju razloga dolaska suda i pokretanja ovoga postupka je šutio. Upitan kako se osjeća naveo je da se ne osjeća dobro i da je željan svega. Iskazao je da može sam skrbiti za sebe, no da bi mu trebao „volonter“ koji bi pospremao. U udomiteljstvu mu nije bilo dobro jer je to za njega bila robija. Zaključno je zatražio da mu se posudi 10 EUR-a. Drugo nije iznosio.

7. Uvidom u nalaz i mišljenje sudskog vještaka prim. Gordana Makarića, dr. med. od 30. listopada 2024. utvrđeno je da je sastavljen na temelju analize podataka iz spisa, medicinske dokumentacije i rezultata vlastitog pregleda protustranke od istoga dana koji je obavljen na adresi boravišta protustranke. Potonjim je utvrđeno da je protustranka u psihičkom statusu priseban, kontaktibilan i većinom orijentiran. Formalno je usporenijeg misaonog tijeka uz povremene zapore. U sadržaju se ne bilježi psihopatološke produkcije i razvidna je negativna simptomatika. Afektivno je slabije moduliran, dok su intelektualno-mnestičke funkcije kompromitirane u sklopu dugogodišnjeg endogenog procesa. Bez uvida je u svoje stanje.

7.1. Mišljenje je vještaka da se kod protustranke radi o pravoj i trajnoj duševnoj bolesti, Rezidualnoj shizofreniji (F20.5), uz povremeni alkoholni abuzus. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira negativna simptomatika i kognitivna redukcija uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja protustranka nije sposobna brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima te također zbog takvog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih osoba. Mišljenje je vještaka da je stoga indicirano i medicinski opravdano lišenje poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad iznosa od 35,00 EUR i drugom imovinom, za davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta i boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanje pravnih poslova, te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucionalnog smještaja. Također navodi da stanje bolesti protustranke istome onemogućuje uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet postupka.

7.2. Pozvan očitovati se na naknadno zaprimljenu presliku zdravstvenog kartona protustranke za razdoblje od 05. prosinca 2017. do 23. listopada 2024., vještak je po izdvajanju psihijatrijski relevantnih podataka naveo da isti podaci nisu od značaja na zaključke pisanog nalaza i mišljenja od 30. listopada 2024. te da kod istoga u cijelosti ostaje.

8. Pozvani očitovati se na nalaz i mišljenje sudskog vještaka, predlagatelj svoj očitovanje nije dostavio. Podneskom od 03. prosinca 2024. je obavijestio sud da je protustranci osiguran smještaj u kriznim situacijama kod udomiteljice TF u [adresa].

8.1. Posebna skrbnica je u podnesku od 11. prosinca 2024. navela da poklanja vjeru nalazu i mišljenju vještaka.

9. Odredbom čl. 234. st. 1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Nadalje, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu (st. 4.). Sud je prilikom donošenja odluke cijenio i načela Konvencije o pravima osoba s invaliditetom i Fakultativnog protokola uz Konvenciju („Narodne Novine- Međunarodni ugovori“ br. 6/07, 3/08, 5/08) kao i Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

10. Temeljem provedenog dokaznog postupka-uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka, kao i isprave priložene spisu predmeta, cijeneći pritom određenje odredbe čl. 12. Konvencije o pravima osoba s invaliditetom, kao i nužnost postizanja ravnoteže između prava na poštovanje privatnog života i potrebe zaštite prava i dobrobiti protustranke UF, ali i drugih osoba iz njegove okoline, a s obzirom na utvrđena ograničenja uzrokovana postavljenom dijagnozom prave i trajne duševne bolesti Rezidualne shizofrenije (F20.5), sud je ocijenio da je utjecaj socijalnog i kognitivnog funkcioniranja imenovanog na njegov kapacitet za donošenje odluka takav da je istog potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Navedeno u dijelu davanja izjava koje se tiču osobnih stanja-promjena prebivališta i boravišta, donošenja odluka o zdravlju, institucionalnog smještaja; zastupanja pred javnopravnim tijelima; zaključivanja pravnih poslova te u dijelu samostalnog raspolaganja novčanim sredstvima povrh iznosa od 35,00 EUR i svom drugom imovinom. Takav je opseg lišenja poslovne sposobnosti prema mišljenju suda, a s obzirom na zdravstveno stanje protustranke, razmjeran cilju koji se predmetnom mjerom želi postići, a to je osiguranje kontinuiteta u liječenju u punom smislu te riječi; osiguranje institucionalnog smještaja; zaštita od raspolaganja novčanim sredstvima iznad iznosa kojim bi, prema mišljenju suda, mogao ugroziti sebe i druge; drugom imovinom, kao i zaštita u dijelu poduzimanja radnji kojima se preuzimaju obveze i daju izjave volje. Naime, iz rezultata dokaznog postupka, pri čemu posebice mišljenja vještaka, slijedi da aktualnim statusom psihičkih funkcija protustranke dominira negativna simptomatika i kognitivna redukcija te posljedično tome osobna i socijalna disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram svog stanja i potrebe liječenja, a u koje se stanje protustranke uvjerio i sud pri saslušanju istoga. U tom je smislu sud prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatrijske struke jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem osobnih opažanja, isprava priloženih ovome spisu na način kako su uvodno navedene i osobnog ispitivanja te pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak.

11. Stoga je primjenom odredbe čl. 234., 498. i 499. ObZ-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 07. siječnja 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu na Županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. posebnoj skrbnici

3. protustranci uz dopis i dostavnicu putem udomiteljice TF, [adresa]