REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-14671/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĐ, okrivljenog po prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja, PU Splitsko-Dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-3/5728 od 11. svibnja 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC-a), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika 7. siječnja 2025. te presude objavljene istoga dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BĐ, rođen: **.**.1975., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, Hrvatski ratni vojni invalid - umirovljenik, oženjen, otac petoro djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.što dana 26. kolovoza 2022. u Splitu, u ulici Put Plokita 81 odnosno u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split broj: 211-07/22-8/100198, koji rok je započeo od primitka 10. kolovoza 2022., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije na zahtjev dao vjerodostojan podatak Postaji prometne policije Split o osobi kojoj je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dao na upravljanje 29. lipnja 2022.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a, pa mu se radi toga na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.2. i 3.toč.1. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje PZ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto eura).
II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.139.st.6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade paušalnih troškova postupka pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je BĐ, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka].
2.Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-3/5728 od 11. svibnja 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura te je obvezan na naknadu troška postupka od 66,36 eura. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor pa je prekršajni nalog temeljem čl.238.st.9. PZ-a stavljen izvan snage i nastavljen postupak.
3.U obrani okrivljenik je izjavio da je na zaprimljenu obavijest o počinjenom prekršaju Postaji prometne policije pisanim putem odgovorio podneskom od dana 22. kolovoza 2022. godine u kojem je naveo da je Obavijest zaprimio 45 dana nakon prekršaja i da nije u mogućnosti dati točne podatke o vozaču budući je toga dana vozilo prodavao i dva kupca su njime tim povodom upravljala, pa ne zna koji je od njih počinio prekršaj. Istim podneskom je tražio da mu se pošalje fotografija ili omogući uvid u fotografiju snimljenog vozila, međutim nije obaviješten o toj mogućnosti odnosno terminu. Išao je i neposredno na šalter Postaje prometne policije Split gdje mu je rečeno da će o toj mogućnosti biti obaviješten, međutim što nije bio slučaj. Dodao je da ima status Hrvatskog ratnog vojnog invalida iz Domovinskog rata sa 30% oštećenja organizma za stalno te je oslobođen od plaćanja upravnih sudskih i javnobilježničkih pristojbi. Otac je petoro djece od kojih je četvero maloljetnih, a jedno dijete je na studiju i za njega plaća alimentaciju u iznosu od 150,00 eura.
4.U dokaznom postupku pregledani su obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnice x2, podnesak okrivljenika označen sa "Odgovor na tražene podatke od 22. kolovoza 2022.", potvrda Splitsko-Dalmatinske županije, Upravnog odjela za hrvatske branitelje, civilnu zaštitu i ljudska prava od 17. prosinca 2024. i prekršajna evidencija za okrivljenika.
5.U završnom govoru okrivljenik nije imao išta više za dodati.
6.Na temelju rezultata provedenog prekršajnog postupka ocjenom obrane i svih izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci, pa ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
7.Neprijeporno je da je okrivljenik vlasnik predmetnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju uredno zaprimio.
8.Neprijeporno je da okrivljenik u ostavljenom roku nije postupio po označenoj Obavijesti o počinjenom prekršaju, jer nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača kojem je vozilo dao na upravljanje 29. lipnja 2022., a okolnosti koje ističe u svojoj obrani sud nije cijenio ispričavajućima. Naime, okrivljenik se brani da je odgovorio na zaprimljenu Obavijest pisanim putem da nije u mogućnosti dati podatke budući se vozilo prodavalo i toga dana kada je prekršaj počinjen isprobavalo je u vožnji par potencijalnih kupaca pa da ne može sa sigurnošću tvrditi tko je upravljao vozilom.
9.Sukladno čl.229.st.3. ZSPC-a propisano je da je vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, te sukladno čl.229.st.4. istog Zakona kad je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
10.Stoga je inkriminiranim postupanjem postupio protivno čl.229.st.3. ZSPC-a, što je sankcionirano kaznenom odredbom čl.229.st.7.ZSPC-a koja propisuje novčanu kaznu u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura za vlasnika vozila ili odgovornu osobu u pravnoj osobi odnosno korisnika vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
11.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te mu je izrekao novčanu kaznu znatno u visini ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne primjenom instituta ublažavanja kazne cijeneći kao bitne olakotne okolnosti što je otac petoro djece od kojih je četvoro maloljetnih, a jedno dijete student, primjerno držanje tijekom trajanja postupka, vremenski odmak od učina prekršaja kao i što je Hrvatski ratni vojni invalid iz Domovinskog rata sa 30% oštećenja organizma, a od otegotnih okolnosti što je prekršajno osuđivan odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-2/1564 pravomoćnom 19. svibnja 2023. zbog prekršaja iz čl.196.st.7.ZSPC-a.
12.Izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini djela i stupnju krivnje okrivljenika te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja u smislu čl.32. PZ-a.
13.Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja paušalnih troškova postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje te osoba koje je po Zakonu dužan uzdržavati, obzirom na njegovo materijalno stanje i obiteljske prilike.
14.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 7. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
