REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-3228/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužiteljice JN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa Martina Radovan, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice FN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici FN isplatiti tužiteljici JN iznos od 1.040,00 EUR (slovima: tisućučetrdeset eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženici FN isplatiti tužiteljici JN iznos od 360,00 EUR (slovima: tristošezdeset eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. siječnja 2024. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženici FN nadoknaditi tužiteljici JN troškove postupka u iznosu od 200,00 EUR (slovima: dvjesto eura), sa zateznim kamatama od 7. siječnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da joj se tuženica obratila u više navrata s ponudom da joj može kupiti mobilne uređaje jer je zaposlenica tvrtke Sancta Domenica d.o.o. pa ostvaruje određene popuste, a što je odbijala do prosinca 2023. kada su djeca, odnosno ostali članovi obitelji trebali nove mobilne uređaje. Tuženica je tužiteljici tada rekla da joj mora predati iznos od 1.040,00 eura na ime dva mobilna uređaja marke Iphone, a koje će ista tim novcem kupiti i predati tužiteljici. Tužiteljica je po ocu, RN i sinu ON tuženici **.**.2023. predala iznos od 1.040,00 eura. Naknadno je tuženici isplaćen dodatni iznos od 360,00 EUR za tri uređaja marke Samsung. Nakon primljenih uplata tuženica je mjesecima držala tužiteljicu u zabludi navodeći razne razloge zbog kojih ih ne može predati. Budući da je tužiteljici bilo očito da mobitele neće dobiti, tražila je od tuženice povrat sredstava, koje ista nije vratila stoga je bila prisiljena podnijeti tužbu. Predlaže usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu troška postupka.
2. Tuženici je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ne podnošenja odgovora na tužbu, dostavljena 4. lipnja 2024. (dostavnica uz list 57 spisa).
3. Sud je pročitao Izjavu tuženice od 25. travnja 2024. (list 5 i 6 spisa), potvrde o uplatama (list 7 spisa), Whats app korespondencija (list 8 do 54 spisa).
4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu mu je uredno dostavljen te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. izreke presude
6. Odluka o trošku tužiteljici temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine'', broj 138/2023 - dalje u tekstu: OT), prema vrijednosti predmeta spora od 1.400,00 EUR i vrijednosti boda od 2,00 EUR (Tbr. 52. u svezi 54. OT. koja se primjenjuje u trenutku donošenja odluke o troškovima postupka - tako i Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024., Rev-940/2020 od 4. srpnja 2023. te Rev-847/2021 od 13. veljače 2024.).
7. Tužiteljici zastupanoj po odvjetniku priznat je trošak sastava tužbe (Tbr. 7. t. 1. OT) 200,00 EUR koliko je tužiteljica i tražila.
8. Tužiteljici su dosuđene zatezne kamate na troškove postupka od 7. siječnja 2025. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj člankom 26. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23., 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).
9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke presude.
Zagreb, 7. siječnja 2025.
Sudac:
Krešimir Koketi
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Pun. tužiteljice;
2. Tuženici.
