REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-968/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Imotski, OIB:52966791065 i predloženice MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici RU, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu održanom dana 25. studenog 2024., uz isključenje javnosti, u odsutnosti stranaka, a objavljenog dana 2. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženica MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1958. se djelomično lišava poslovne sposobnosti na način da:

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak o potrebnoj hospitalizaciji ili za indiciranu medicinsku intervenciju, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj,

- ne može samostalno upravljati imovinom, nekretninama i pokretninama, kao ni s redovnim novčanim primanjima u cijelosti,

- ne može samostalno davati izjave o odricanju od nasljedstva ili legata,

- ne može samostalno sklapati ni besplatne ni naplatne pravne poslove, kao ni pravne radnje vezano uz potpisivanje bilo kojih ugovora,

- ne može samostalno poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja,

- ne može sebe samostalno zastupati pred javnim i državnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 3. studenog 2023. poslao sudu prijedlog u kojem se navodi da je predloženica potpuno ovisna o pomoći druge osobe u svim aktivnostima samozbrinjavanja, te da bi stoga trebalo provesti ovaj postupak kako bi se zaštitila prava i interesi predloženice na način da je se djelomično liši poslovne sposobnosti.

2. Predloženici je rješenjem HZSR PU Imotski od 26. listopada 2023. imenovan posebni skrbnik u osobi RU, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zaštite interesa i prava predloženika u ovom postupku.

3. Sud je dostavljeni prijedlog s prilozima uredno dostavio predloženici i posebnoj skrbnici predloženice, na koji se nisu pisanim putem očitovali.

4. Tijekom postupka sud je pregledao rodni list za predloženicu, presliku osobne iskaznice predloženice, digitalne podatke evidencija o državljanstvu, socijalna anamneze od 26. listopada 2023., specijalistički nalaz Poliklinike "Meditim" i nalaz i mišljenje sudskog vještaka spec. psihijatra dr. Sanje Batine od 11. srpnja 2024.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl.8.Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da se iznimno, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud tu osobu može potpuno lišiti poslovne sposobnosti kad ta osoba nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka OBZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

8. Pregledana je socijalna anamneza za predloženicu od 26. listopada 2023., u kojoj se navodi da predloženica MU potječe iz potpune seoske obitelji u kojoj je rođeno četvero djece,rođena je dana 18. rujna 1958. Njena majka M je rođena 1938. koja je umrla 2023., majka se brinula o djeci. Otac R je radio u Njemačkoj i umro je 2000. Ankin brat G živi na istoj adresi kao i MU. Sestra GU živi u [adresa], sestra DU živi u [adresa]. MU je živjela u kućanstvu s majkom D i ocem N, a nakon smrti majke MU živi u kućanstvu s bratom G i njegovom obitelji (supruga i dvoje djece). Stambene prilike obitelji su zadovoljavajuće, radi se o staroj renoviranoj kući, katnici koja je namještena potrebnim namještajem. MU je ostvarila pravo na obiteljsku mirovinu mjesečnom iznosu od 150,00 Eura. MU je od rođena oštećena u psihofizičkom razvoju. Pokušala je pohađati specijalnu školu u Centru za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" u Splitu, ali nije uspjela savladati gradivo, napustila je ubrzo školu i vratila se kući. MU je vještačena od strane PTV-a Split 1965., od PTV-a Imotski 1991. i PTV-a Split 1999. Prema posljednjem nalazu PTV-a utvrđena je teška mentalna retardacija, kronični glaukom, oštećen vid i sluh te je utvrđena potreba pomoći i njege u potpunosti. Korisnica je osobne invalidnine od 1998. te prava na naknadu za ugroženog kupca energenata. MU je pretila, slabije pokretna (kreće se uz pomoć štake), usporena, stalno se smješka, sama sa sobom priča, ima oskudan rječnik, socijalno ne funkcionira, voli se igrati sama. Ovisna je o pomoći druge osobe u potpunosti. MU ima dijagnozu retardatio mentalnis F72, dobre je i vesele naravi, ali niskog stupnja samostalnog psihosocijalnog funkcioniranja, kontakt je otežan, potrebno je poticati i usmjeravati u sadržaju, samo kratko odgovara na pitanja. U razgovoru s MU dana **.**.2023. utvrđeno je da nije sposobna shvatiti značenje ovog postupka niti u istom može dati vlastito i valjano mišljenje, jer na upit o tome odgovara "ne znam". Zaključak je stručne osobe da MU ne može valjano izraziti svoje mišljenje o ovom postupku a niti ju je moguće upoznati sa značenjem skrbništva. Stoga, dipl. soc. radnica smatra da MU nije sposobna samostalno skrbiti o svojim pravima i interesima jer je ovisna o pomoći druge osobe u aktivnosti samozbrinjavanja, pa ju je potrebno zaštiti na način da se liši poslovne sposobnosti osobito u dijelu samostalnog raspolaganja prihodima, imovinom i nasljedstvom, kao i kod donošenja odluke i davanja pristanka za smještaj u adekvatnu ustanovu i na hospitalni tretman zbog tjelesne ili duševne bolesti, a u ostalom prema procjeni sudskog vještaka.

9. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku psihijatru spec. psihijatru dr. Sanji Batini. Njen pisani nalaz i mišljenje je sudu dostavljen 11. srpnja 2024., koji je sačinjen dana 9. srpnja 2024. u obiteljskoj kući u [adresa], u nazočnosti brata i nevjeste koji vode brigu i skrb o predloženici. Predloženica ne zna kada je rođena, ne zna koliko ima godina, ne zna kada joj je majka umrla, ne zna kada je tata N umro, ne zna čitati ni pisati. Vještakinja navodi da je predloženica osoba s višestrukim smetanja u razvoju, s dijagnosticiranom mentalnom zaostalosti čije globalno intelektualno funkcioniranje se doima na razini donjih vrijednosti umjerene duševne zaostalosti ( mentalna dob od 6 do 9 godina u odraslih) i s indikatorima organske disfunkcije, stalno govori sama sa sobom. Kontakt se uspostavio uz potrebu usmjeravanja, psihomotorno je napeta, uz organske promjene ličnosti, promjenjivog raspoloženja posebice pod utjecajem vanjskih zbivanja, infantilna. Reducirano funkcionira u skladu s ograničenim sposobnostima, nesamostalna, nekritična, ovisna je o pomoći i nadzoru u održavanju higijene, ne kontrolira fiziološke potrebe, nosi pelene. Slabije pokretljivosti, hoda uz pridržavanje i uz pomoć ortopedskog pomagala, jedne podlakatne štake. Samostalno jede, ali više hrane bude po podu i oko nje. MU je u potpunosti nesposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez uvida je u svoje stanje kao i procjene ukupnih realitetnih osobnosti, ima teškoće u socijalnom funkcioniranju, nesposobna je za bilo kakve aktivnosti i potreban joj je kontinuirani nadzor i skrb. Stoga vještak smatra da MU nije u mogućnosti u potpunosti štiti vlastita prava i interese i da stoga postoji osnova da se ista djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu da ne može samostalno ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak o potrebnoj hospitalizaciji ili za indiciranu medicinsku intervenciju, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj, ne može samostalno upravljati imovinom, nekretninama i pokretninama, kao ni s redovnim novčanim primanjima u cijelosti, ne može samostalno davati izjave o odricanju od nasljedstva ili legata, ne može samostalno sklapati ni besplatne ni naplatne pravne poslove, kao ni pravne radnje vezano uz potpisivanje bilo kojih ugovora, ne može samostalno poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, ne može sebe samostalno zastupati pred javnim i državnim tijelima. Vještak smatra da MU nije sposobna razumjeti ovaj postupak, niti njegove eventualne pravne posljedice kao ni osobno se očitovati kako u odnosu na prijedlog kojim je pokrenut ovaj postupak, tako ni u odnosu na nalaz i mišljenje. Stranka nije sposobna pristupiti na sud radi davanja iskaza, s time da eventualno njeno ispitivanje bi moglo pogoršati njeno zdravstveno stanje.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio svim strankama u postupku, posebna skrbnica je istakla da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka te ni drugih dokaznih prijedloga, a predlagatelj se isto izjasnio da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

11. Sud prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka spec. psihijatra dr. Sanje Batine, kao i medicinsku dokumentaciju, to je radi zaštite interesa i dobrobiti predloženice, a s obzirom na njeno utvrđeno zdravstveno stanje, istu osnovano djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to u dijelu da ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak o potrebnoj hospitalizaciji ili za indiciranu medicinsku intervenciju, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj, ne može samostalno upravljati imovinom, nekretninama i pokretninama, kao ni s redovnim novčanim primanjima u cijelosti, ne može samostalno davati izjave o odricanju od nasljedstva ili legata, ne može samostalno sklapati ni besplatne ni naplatne pravne poslove, kao ni pravne radnje vezano uz potpisivanje bilo kojih ugovora, ne može samostalno poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, ne može sebe samostalno zastupati pred javnim i državnim tijelima. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženice jer je sudski vještak mišljenja da ista nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom kao i zbog činjenice što bi njeno saslušanje moglo dovesti do pogoršanja njenog zdravstvenog stanja.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499 ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Sanja Batine, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

13. Odredbom čl.234. st. 9.Obiteljskog zakona je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. Obiteljskog zakona osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu, 7. siječnja 2025.

S U D A C:

Anđelka Rađa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženici,

- posebnom skrbniku predloženice,

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split,

- Matičnom uredu Split