REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-1890/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, koji zastupa punomoćnik KF, dipl. iur., prema generalnoj punomoći Su-759/2013, protiv tuženika ĆF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ĆF platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iznos od 150,00 EUR (slovima stopedeset eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 19. ožujka 2024. navodi da je tuženik bio zdravstveno osiguran kod tužitelja sukladno čl. 9. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19) do 25. listopada 2018. Sukladno odredbi članka 14. Pravilnika o pravima, uvjetima i načinu korištenja prekogranične zdravstvene zaštite (Narodne novine broj 160/13, 11/15, 16/15, 113/16 i 34/18) osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: Zavod) ostvaruje za vrijeme privremenog boravka na području ugovorne države pravo na zdravstvene usluge koje su potrebne iz medicinskih razloga. Uvidom u službenu bazu podataka osiguranih osoba Zavoda utvrđeno je da je tuženik 1. travnja 2019. koristio zdravstvenu zaštitu u inozemstvu u Saveznoj Republici Njemačkoj u iznosu od 150,00 EUR-a. S obzirom da tuženik tada nije bio obvezno zdravstveno osiguran u Republici Hrvatskoj, a koristio je zdravstvenu zaštitu u Saveznoj Republici Njemačkoj temeljem Europske kartice zdravstvenog osiguranja, to je tužitelju nastala šteta u ukupnom iznosu od 150,00 EUR, koji iznos je tužitelj morao podmiriti te je sukladno čl. 135. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19) ovlašten potraživati naknadu predmetne štete. Predlaže sudu usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti s kamatama.
2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 13. srpnja 2024. sukladno čl. 144. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP).
3. Sud je pročitao Poziv za povrat isplaćenih sredstava (list 3 do 5 spisa), elektronski stvarni trošak (list 7 spisa), specifikaciju uplaćenih sredstava (list 8 spisa), Izvadak o promjenama i s5tanju na računu (list 9 do 14 spisa).
4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
5. Odluka o visini stope zateznih kamata temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
Zagreb, 7. siječnja 2025.
Sudac:
Krešimir Koketi
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
