REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3879/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZO, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke,

VI. Policijske postaje Novi Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/30666, Ur.br. 511-19-32-24-1 od 7. studenoga 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave dana 16. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika, dana 16. prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ZO: OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Z i I, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, tehničar za računalstvo, SSS, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, nema imovine, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 11. rujna 2024. u 22:37 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], zgrada policije, revoltiran postupanjem policije po njegovim prijavama protiv susjeda, sa svoje e-mail adrese ([adresa elektroničke pošte]) na službenu e-mail adresu VI. Policijske postaje Zagreb uputio e-mail uvredljivog sadržaja: "JEBO VAM K G MATER RADI LI OVDJE ITKO?", te dana 12. listopada 2024. u 17:23 sati uputio e-mail poruku uvredljivog sadržaja: "Apsolutno nevjerojatno, skupina ste invalida", na koji način je okrivljeni vrijeđao i omalovažavao policijske službenike kao predstavnike državnog tijela,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset eura) eura

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet eura) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, PU Zagrebačka, VI. Policijska postaja Novi Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u Izreci ove Presude te je Sud proveo glavnu i javnu raspravu.

2. Pozvan da se očituje na navode iz optužnog akta, okrivljenik je u cijelosti iste priznao, a u odnosu na krivnju se očitovao se da se osjeća krivim. Naveo je da je dana 11.09.2024 u 22,37 sati nakon što nije dobio adekvatan odgovor, a vezano za svog susjeda O (smetalo mu je duži vremenski period njegovo pušenje marihuane i duhana), upozoravao ga je i probao mu predložiti neka druga rješenja, no pošto nisu urodila plodom, on se nakon toga u nekoliko navrata obratio policiji i s obzirom da nije dobio nikakav odgovor policije, revoltiran postupanjem policije, on je sa svoje mail adrese na adresu policije uputio mail uvredljivog sadržaja: "jebo vam K G mater, radi li ovdje itko", te dana 12.10.2024. u 17,23 sati poruku: "apsolutno nevjerojatno, skupina ste invalida". Moli blažu kaznu.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je prekršajno nekažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koje je okrivljeniku stavljeno na teret, sud smatra da je nedvojbeno utvrđeno da je isti počinio djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik na opisani način vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vršenju njihove službe, te stoga Sud smatra da su u takvom ponašanju okrivljenika u cijelosti ispunjena zakonska obilježja djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36. st.1. i st. 2. PZ-a.

8. Temeljem navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu za navedeni prekršaj za koju sud smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja te da će izrečenom kaznom postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotno cijenio raniju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, osobne i materijalne prilike okrivljenika, dok posebne otegotne okolnosti nisu pronađene.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 7. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ZO, [adresa],

2. Tužitelju: PUZ, VI. Policijska postaja Novi [adresa],

3. Pismohrana;