REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-93/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Đurđice Harabajse u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DD zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. i čl. 236. st. 1. i st. 8. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/537 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 7. siječnja 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 7. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 7. siječnja 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik BD, sin D državljanin Ukrajine, rođen **.**.1982. godine u [adresa], pismen, VSS, po zanimanju meteorolog, zaposlen u DM electro S.A.T. Teletehnica, u Poljskoj, Poznan, od 1.000,00 eura, udovac, otac četvero djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak s prebivalištem u [adresa], 126/45 Poljska, Poznan 61-841 Pl. Kolegijacki 17, [adresa] DDK
kriv je
1. što je dana 7. siječnja 2025. u 12,20 sati, u Zagrebu na kolniku Karlovačke ceste kod kućnog broja 5E okrivljeni BD upravljao je osobnim vozilom marke Citroen poljskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom ulice Jarušćica u smjeru zapada izvršenom kontrolom od strane policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog osobnog vozila upravljao je u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. upravljao navedenim osobnim automobilom te je zbog sumnje u tehnički ispravnost vozila, prepraćen u Stanicu za
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P p -
9 3
/2025-4
tehnički pregled Auto Remetinec Zagreb, gdje je proveden izvanredni tehnički pregled vozila zbog sumnje u tehničku neispravnost, te je od strane nadzornika utvrđena tehnička neispravnost vozila, kako slijedi: - Uređaji za upravljanje, pluge i zglobovi upravljača, zračnost prevelika – veći nedostatak - Uređaji za osvjetljavanje i svjetlosnu signalizaciju, kratko svjetlo ne radi – veći nedostatak - Uređaji za osvjetljavanje i svjetlosnu signalizaciju, prednja pozicijska svjetla, jedno ili više svjetala, ne radi – veći nedostatak - Uređaji za osvjetljavanje i svjetlosnu signalizaciju, kočna svjetla, jedno ili više svjetala, ne radi – veći nedostatak - Uređaji za osvjetljavanje i svjetlosnu signalizaciju, kočna svjetla, razbijena ili oštećena – veći nedostatak - Uređaji za osvjetljavanje i svjetlosnu signalizaciju, svjetla registarske pločice, ne rade – veći nedostatak - Samonosiva karoserija šasije i ostali dijelovi, samonosiva karoserija, korozija na lijevoj strani vozila – veći nedostatak - samonosiva karoserija šasije i ostali dijelovi, samonosiva karoserija, korozija na desnoj strani vozila – veći nedostatak - Samonosiva karoserija šasije i ostali dijelovi, samonosiva karoserija, korozija ispod vozila, površinska – manji nedostatak - Samonosiva karoserija šasije i ostali dijelovi, samonosiva karoserija, odbojnici, mehanički oštećeni – veći nedostatak - Samonosiva karoserija šasije i ostali dijelovi, samonosiva karoserija, odbojnici, nekompletni – veći nedostatak - Motor, napajanje gorivom, cijevi za gorivo popuštaju, veći nedostatak - Oprema vozila, KSC, KSP, kontrolna lampica pokazuje kvar – veći nedostatak - Uređaji za kočenje, izvršni kočni elementi parkirne kočnice,kočne poluge, prilike zračnosti – veći nedostatak - Uređaji za kočenje, izvršni kočni elementi parkirne kočnice, nedovoljna učinkovitost kočenja (koeficijent kočenja) – opasan nedostatak - Uređaj za kočenje, izvršni kočni elementi radne kočnice, nedovoljna učinkovitost kočenja (koeficijent kočenja) – veći nedostatak - Osovine, kotači, pneumatici i ovjes, amortizeri, potrošeni – veći nedostatak - Osovine, kotači, pneumatici i ovjes, razlika u pri gušenju amotrizera lijevo desno 2. osovina – veći nedostatak dakle, izvanrednim tehničkim pregledom utvrđeno je ukupno šesnaest (16) većih tehničkih nedostataka te jedan (1) opasni nedostatak i (1) jedan manji nedostatak, a što je Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila okarakterizirano kao opasni nedostatak
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača upravljao je navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti vozilom koje ne udovoljava posebnom Pravilniku o tehničkom ispravnosti vozila na cestama te je isto okarakterizirano da isto vozilo ima opasne tehničke nedostatke
čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 236. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. upravljao navedenim osobnim automobilom nadalje, te je utvrđeno da je upravljao vozilom u kojem nema kutiju prve pomoći, koju treba imati, sukladno Pravilniku o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača upravljao je navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti vozilom kojem nema kutiju prve pomoći,
čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 236. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P p -
9 3
/2025-4
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) eura
za djelo pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 € (dvjesto šezdeset eura) eura
za djelo pod točkom 3. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 € (trideset eura) eura
III.
Na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 € (tisuću šesto deset eura) eura.
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja po Policiji od 07. siječnja 2025 godine u 12,20 sati do dana 07. siječnja 2025. u 18,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura pa okrivljenik ima za platiti još € 1.570,18 (tisuću petsto sedamdeset eura i osamnaest centi) eura.
V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice ODMAH po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju čl. 58. st. 3. Prekršajnog zakona i čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od tri mjeseca a koja teče od pravomoćnosti Presude, za djelo pod točkom 1.
VIII. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3a. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P p -
9 3
/2025-4
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 7. siječnja 2024. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 7. siječnja 2025. godine
zapisničarka
sudac
Đurđica Harabajsa , v.r.
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom BD - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana
