Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 4 R1 Ob-95/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Knin, zastupan po ravnateljici AP, a ona po pun. MP, dipl.soc. radnici iz Knina, radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smještena u udomiteljskoj obitelji ŽP, [adresa], koju zastupa posebna skrbnica FP, iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, Trg Franje Tuđmana 3, nakon provedenog postupka, dana 07. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smještenoj u udomiteljskoj obitelji ŽP, [adresa], rođena **.**.1952., djelomično se vraća poslovna sposobnost osim u dijelu koji se odnosi na osobna stanja da nije sposobna samostalno davati izjave i potpisivati pravne akte vezano za odluku o zdravlju i liječenju, promjeni prebivališta i boravišta, smještaju u zdravstvenu i socijalnu ustanovu, a u odnosu na imovinu nije sposobna davati izjave i potpisivati akte koji se odnose na upravljanje i raspolaganje imovinom ( nekretninama i pokretninama) te mirovinom i stalnim novčanim primanjima poviše iznosa od 67 €.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Centar za socijalnu skrb Knin ( sada : Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Knin) je pokrenuo postupak prema protustranci ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smještena u udomiteljskoj obitelji ŽP, [adresa], radi preispitivanja odluke Općinskog suda u Kninu br. R1-77/11 kojom je protustranka u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

2. Po odredbi čl. 557. Obiteljskog zakona („Narodne novine" br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ), koji je stupio na snagu 01. studenoga 2015.godine, sve odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima se trebaju preispitati u izvanparničnom postupku u skladu sa člankom 502. i 503. ovog Zakona.

3. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Knin Klasa: UP/I-552-02/22-08/12 od 14. travnja 2022.g. godine protustranci je imenovana posebna skrbnica FP, iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, Trg Franje Tuđmana 3, radi njezina zastupanja te zaštite prava i interesa u ovom postupku.

4. Posebna skrbnica protustranke bila je suglasna da se provede postupak preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke, u koju svrhu da se prvenstveno provede predloženo psihijatrijsko vještačenje.

5. Izvedeni su dokazi uvidom u digitalne podatke matice rođenih za ĐP, rješenje Općinskog suda u Kninu br. R1-77/11 od 23. prosinca 2011.g., rješenja Zavoda za socijalnu skrb , Područnog ureda Knin od 10. veljače 2012.g., socijalnu anamnezu Centra za socijalnu skrb Knin od 14. travnja 2022.g. ( str.3-10. spisa) , te je provedeno psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću koji je pisani nalaza i mišljenja dostavio 16. lipnja 2023. godine ( str. 18-20. spisa).

6. Nije bilo drugih dokaznih prijedloga. Stranke nisu imale prigovora na nalaz i mišljenje vještaka.

7. ĐP, rođena je **.**.1952. u [adresa], ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a sada je smještena u udomiteljskoj obitelji ŽP, [adresa]. Rješenjem Općinskog suda u Kninu br. R1-77/11 od 23. prosinca 2011.g. lišena je u potpunosti poslovne sposobnosti jer je utvrđeno da boluje od trajne duševne bolesti uz poremećaj ličnosti, te da se ne može očekivati poboljšanje njezina duševnog stanja, da se nalazi kontinuirano u psihijatrijskom tretmanu, zbog čega joj je potrebno odredit skrbnika radi zaštite njenih prava i interesa.

8. Rješenjem Zavoda za socijalnu skrb , Područnog ureda Knin od 10. veljače 2012.g. za skrbnika joj je bila imenovana stručna radnica ovog tijela ŠP. 9. Iz socijalne anamneze utvrđeno je da je zbog dijagnoze paranoidne shizofrenije u više navrata bila hospitalizirana u psihijatrijskoj bolnici Rab, a i da je zadnja hospitalizacija bila 2018.g., te da joj je, zbog nemogućnosti brige o vlastitim potrebama, priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u udomiteljskoj obitelji.

10. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem po vještaku prim. Gordanu Makariću utvrđeno je da ĐP i nadalje ima dijagnozu prave i trajne duševne bolesti Paranoidne Shizofrenije ( F20.0), te da aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira negativna simptomatika te kognitivna redukcija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkicionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.

11. Zadovoljna je smještajem u udomiteljskoj obitelji, hrani se i odijeva samostalno, a ostalo obavlja uz pomoć udomiteljice, koja joj daje propisanu terapiju lijekova i vodi na liječničke kontrole. Nema uvida u svoje stanje.

12. Mišljenje je vještaka da zbog naravi i intenziteta duševne bolesti, te razine osobnog i socijalnog funkcioniranja, nije sposobna samostalno se brinuti o svojim potrebama, pravima i interesima , kao i da može ugroziti prava i interese drugih ljudi, radi čega je utvrđeno da joj je i nadalje nužno djelomično ograničiti poslovnu sposobnost stavljanjem po skrbničku zaštitu.

13. Mišljenje protustranke ĐP, u smislu čl. 498.st.3. ObZ-a, nije pribavljeno neposrednim saslušanjem suda jer je vještačenjem utvrđeno da ona , zbog svoje bolesti, nema uvida u značenje ovog postupka, te ne razumije pravne posljedice istog, pa da njezino saslušanje nije moguće.

14. Stoga je, na temelju nalaza i mišljenja vještaka, te ostalih izvedenih dokaza, u smislu čl. 234. st.4, st.5. i st.6. ObZ-a, utvrđeno da protustranka ĐP nije sposobna u potpunosti samostalno štititi svoja prava i interese i da joj je opravdano u određenom dijelu i nadalje pružiti skrbničku zaštitu.

15. Po čl. 502. st.2. ObZ-a sud odlučuje da osoba koja je prije bila u potpunosti lišena poslovne sposobnosti, sada bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti), pa je na temelju iznesenog utvrđeno da je protustranku opravdano lišiti poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na osobna stanja i to da nije sposobna samostalno davati izjave i potpisivati pravne akte vezano za odluku o zdravlju i liječenju, promjeni prebivališta i boravišta, smještaju u zdravstvenu i socijalnu ustanovu, a u odnosu na imovinu nije sposobna davati izjave i potpisivati akte koji se odnose na upravljanje i raspolaganje imovinom ( nekretninama i pokretninama) te mirovinom i stalnim novčanim primanjima poviše iznosa od 67 €.

16. Prilikom donošenja odluke sud je imao u vidu da lišavanje ( ograničavanje) poslovne sposobnosti služi postizanju kako legitimnog cilja za zaštitu prava tako i dobrobiti protustranke i da mjera lišavanja poslovne sposobnosti mora biti nužna jer se ni jednom drugom mjerom nije mogao postići ovaj cilj. Za preostala prava je utvrđeno da nije bilo nužno ograničiti ih jer nije utvrđeno da je ta prava ugrožavala niti da bi ih obzirom na zdravstvene stanje i životne okolnosti mogla ugroziti.

17. Slijedom navedenog, a u skladu s Konvencijom o pravima osoba s invaliditetom („Narodne novine - Međunarodni ugovori „ br. 6/07 ), odlučeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 07. siječnja 2024.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predlagatelj HZZSR PU Knin,

- protustranka ĐP, Udomiteljska obitelj ŽP, [adresa],

- posebna skrbnica FP, Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, Trg Franje Tuđmana 3.